Nauwelijks een paar weken na de vaccinatiehoax waarbij Aaron Rodgers betrokken was, volgt de quarterback van de Green Bay Packers met de volgende uitspraken over Corona. Zijn beschuldigingen van een tweedeling in de samenleving en het effect van vaccinaties zijn bijzonder precair.

Munich – Het wordt dit seizoen maar niet stil rond Packers quarterback Aaron Rodgers.

Nadat de superster onlangs weer schitterde met atletische prestaties op het veld, baart hij nu opzien met een volgende reeks controversiële uitspraken over Corona. Op de “Pat McAfee Show”, kon de spelmaker zijn frustratie kwijt.

Rodgers merkte tijdens het interview tenminste verschillende keren op dat hij zelf geen arts is en dat het slechts zijn persoonlijke mening is.

Aaron Rodgers op …

..Corona’s impact tijdens de playoffs: “Je kan het niet echt zo blokkeren, natuurlijk. Ik heb daar nu geen last van omdat ik me pas 90 dagen na mijn Covid-ziekte hoef te laten testen. De bond heeft al kleine aanpassingen gedaan omdat zoveel spelers het de afgelopen dagen hebben opgelopen.”

.. het verschil tussen gevaccineerde en ongevaccineerde spelers: “Wat ik niet begrijp en wat voor mij geen steek houdt, is het feit dat de NFL nog steeds onderscheid maakt tussen gevaccineerde en ongevaccineerde spelers. Het is bewezen dat niet-ingeënte mensen het virus niet meer of minder verspreiden dan ingeënte mensen en dus geen superspreiders zijn. Waarom is er hier dan nog een scheiding? Ik begrijp niet waarom er nog steeds een tweedeling is in onze competitie.”

Note: De NFL heeft kort na Rodgers’ interview de Coronaregels aangepast om te voldoen aan de nieuwe eisen van het U.S. Department of Health and Human Services. Spelers die positief testen en geen symptomen vertonen, mogen al na vijf dagen hun isolatie verlaten – ongeacht hun vaccinatiestatus. Een negatieve test is ook niet langer nodig om de quarantaine te beëindigen.

.. de vergelijking met de griep: “Twee jaar geleden werd de NFL getroffen door een zware griepgolf – we hadden bijna 20 gevallen in het team. Gedurende die tijd, bleef iedereen die getroffen was gewoon thuis. Maar zodra ze in staat waren om te spelen, mochten ze weer het veld op. Ze hielden zich aan de regels en als je symptomen had, moest je ze melden. Het lijkt mij dat de Omicron variant erg op de griep lijkt.”

.. Over de ongevaccineerde spelers: “We beroepen ons op de feiten van een of andere wetenschap en duwen een verhaal naar voren dat eigenlijk nergens op slaat. Er zijn niet veel ongevaccineerde spelers meer in de competitie, dus het kan niet echt een pandemie van de ongevaccineerden zijn.”

.. Over vaccinatie: “Toen de vaccins uitkwamen, werd er gezegd dat je er geen covid mee kunt krijgen en dat je het niet kunt doorgeven. Plotseling is dat veranderd en nu doen ze alsof ze het nooit gezegd hebben. Gevaccineerd of niet, er zijn positieve gevallen aan beide kanten. Maar we straffen nog steeds alleen de ongevaccineerden, terwijl veel van de teams die nu veel gevallen hebben, volledig gevaccineerd zijn.”

.. Over alternatieve geneeswijzen: “Er is nog steeds geen publieke discussie over mogelijke behandelingen wanneer mensen positief testen. Ik weet dat veel teams achter de schermen dezelfde methoden gebruiken die ik heb gebruikt en waarop ik kritiek heb gekregen. Als iemand het daar niet mee eens is, dan moet hij op zijn minst andere opties voorstellen.”

… Over wetenschap: “Als wetenschap niet in vraag gesteld kan worden, dan is het geen wetenschap meer, maar propaganda. En dat is de waarheid. Dat is waar wetenschap echt over gaat. Het maken van een thesis, deze in twijfel trekken of testen en dan de resultaten publiceren. Sinds wanneer is wetenschap zo’n blinde overeenkomst geworden? Er zijn geen debatten meer over wat mensen eigenlijk zou kunnen genezen.”

.. Over “de andere kant”: “Ik heb er geen probleem mee dat iemand gevaccineerd wordt. Iedereen heeft het recht om over zijn eigen lichaam te beslissen. Ik heb mijn eigen onderzoek gedaan en kwam tot een andere conclusie. Ik ben allergisch voor mRNA-vaccins, dus heb ik die beslissing genomen. Er moet vrijheid zijn om te doen wat iedereen denkt dat het beste voor zichzelf is. En geen mandaten en plichten laten uitvoeren die mensen uitsluiten die niet gevaccineerd kunnen worden. “

.. Over de aanvallen op zijn besluit: “Ik begrijp niet waarom gevaccineerde mensen de niet-gevaccineerden nog steeds de schuld geven van de pandemie. Zij hebben immers een vaccin genomen om besmetting te voorkomen, maar uiteindelijk hebben zij het virus toch gekregen. Ik ben geen dokter, dat begrijp ik. Daar krijg ik de meeste kritiek op. Maar ik heb met verschillende dokters overlegd. Ook al zijn het alternatieve geneeswijzen en homeopathische artsen, het was het beste voor mij. Ik ben geen ongeschoold persoon alleen omdat ik denk dat dat het beste voor me is.”