NFL: Aaron Rodgers provoca uma agitação com declarações mais controversas sobre a Corona

Apenas algumas semanas após o embuste da vacinação envolvendo Aaron Rodgers, o quarterback de Green Bay Packers segue com as próximas declarações sobre a Corona. As suas acusações de uma sociedade a dois níveis e o efeito das vacinações são particularmente precárias.

Munich – Esta época não fica calmo perto do quarterback Packers Aaron Rodgers.

Depois da super estrela recentemente brilhar novamente com desempenhos atléticos no campo, está agora a provocar uma agitação com a próxima série de declarações controversas sobre a Corona. No “Pat McAfee Show”, o playmaker desabafou com a sua frustração.

Pelo menos Rodgers observou várias vezes durante a entrevista que ele próprio não é médico e que é apenas a sua opinião pessoal.

Aaron Rodgers em …

..o impacto da Corona durante os playoffs: “Não se pode realmente bloquear assim, obviamente. Não estou tão afectado neste momento porque não tenho de ser testado durante 90 dias após a minha doença de Covid. A liga já fez pequenos ajustes porque tantos jogadores a apanharam nos últimos dias”.

.. a desconexão entre jogadores vacinados e não vacinados: “O que não entendo e o que não faz sentido para mim é o facto de a NFL ainda distinguir entre jogadores vacinados e não vacinados. Está provado que as pessoas não vacinadas não espalham o vírus mais ou menos do que as pessoas vacinadas e, por conseguinte, não são superdispersores. Então porque é que ainda existe aqui uma separação? Não compreendo porque é que ainda existe uma sociedade de dois níveis na nossa liga”.

Nota: A NFL ajustou as regras da Corona pouco depois da entrevista de Rodgers para cumprir com os novos requisitos do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. Os jogadores que apresentem um teste positivo e não apresentem sintomas podem sair de casa isolados após apenas cinco dias – independentemente do seu estado de vacinação. Também já não é necessário um teste negativo para terminar a quarentena.

.. a comparação com a gripe: “Há dois anos atrás, a NFL foi atingida por uma dura onda de gripe – tínhamos quase 20 casos na equipa. Durante esse tempo, todos os que foram afectados acabaram por ficar em casa. Mas assim que puderam jogar, foram autorizados a voltar ao campo. Eles cumpriram e, se tivesse simpatia, tinha de os denunciar. Parece-me que a variante Omicron é muito semelhante à da gripe”.

.. Sobre os jogadores não vacinados: “Estamos a invocar os factos de alguma ciência e a empurrar uma narrativa que não faz realmente sentido. Já não há muitos jogadores não vacinados na liga, por isso não pode ser realmente uma pandemia dos não vacinados”.

.. Sobre a vacinação: “Quando as vacinas saíram, foi dito que não se pode ser cobiçoso com elas e que não se pode passar adiante. De repente isso mudou e eles fingem que nunca o disseram. Quer vacinados ou não, há casos positivos de ambos os lados. Mas ainda só estamos a punir os não vacinados, enquanto muitas das equipas que têm muitos casos neste momento estão totalmente vacinadas”.

.. Sobre curas alternativas: “Ainda não há discussão pública sobre possíveis tratamentos quando as pessoas testam positivo. Sei que muitas equipas utilizam os mesmos métodos nos bastidores que eu tenho utilizado e pelos quais tenho sido criticado. Se alguém não concordar com isso, então deve, pelo menos, sugerir outras opções”.

… Sobre ciência:
“Se a ciência não pode ser questionada, então já não é ciência, é propaganda. E essa é a verdade. É disso que se trata realmente a ciência. Fazer uma tese, questioná-la ou testá-la e depois publicar os resultados. Quando é que a ciência se tornou este acordo cego? Não há mais debates sobre o que pode realmente curar as pessoas”.

.. Do “outro lado”: “Não tenho qualquer problema em que alguém seja vacinado. Cada um tem o direito de decidir sobre o seu próprio corpo. Fiz a minha própria investigação e cheguei a uma conclusão diferente. Tenho uma alergia às vacinas contra o mRNA, por isso tomei essa decisão. Deve haver liberdade para fazer o que todos pensam ser o melhor para si próprios. E não ter mandatos e deveres aplicados que excluam pessoas que não possam ser vacinadas. “

.. Sobre os ataques à sua decisão: “Não compreendo porque é que as pessoas vacinadas continuam a culpar os não vacinados pela pandemia. Afinal de contas, tomaram uma vacina para prevenir a infecção, mas no final acabaram por apanhar o vírus. Não sou médico, isso eu percebo. Sou o mais criticado por isso. Mas consultei vários médicos. Apesar de serem curas alternativas e médicos homeopatas, foi o melhor para mim. Não sou uma pessoa inculta só porque penso que é o melhor para mim”.

.. Sobre o respeito pelas opiniões dos outros: “Precisamos de um debate saudável. Liberdade de expressão. Quando é que perdemos a capacidade de respeitar outra opinião? É apenas uma opinião. Pode muito bem acabar por não ser acordado – mas vamos ter esse debate. Aparentemente, porém, é mais fácil rotular pessoas com uma opinião diferente como ‘anti-vacinistas’ ou algo semelhante. Somos bem-vindos para ter uma conversa ou cancelas-me porque não sou médico e fiz a minha própria investigação. Não coloquei ninguém em perigo. Tomei conta de mim e fui testado todos os dias. Depois, a dada altura, testei positivo, provavelmente depois de um encontro com uma pessoa vacinada que foi positiva. “

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *