Os Cleveland Browns trocaram Myles Garrett pelos Los Angeles Rams, recebendo em troca Jared Verse e três escolhas no draft – uma delas na primeira ronda. Trata-se de uma troca em que Cleveland foi claramente prejudicada. Um comentário.

Este foi, sem dúvida, o negócio desta pré-temporada.

Myles Garrett assina com os Los Angeles Rams. Com isso, os Browns perdem um dos melhores edge rushers de todos os tempos e a última superestrela de um plantel, de resto, extremamente irregular.

Os Los Angeles Rams, por outro lado, apostam tudo e reforçam as suas ambições de conquistar o Super Bowl de 2027 no seu próprio SoFi Stadium.

É precisamente por isso que o que Cleveland recebeu em troca de Garrett parece ridiculamente pouco.

Apesar do desempenho excecional de Garrett: Browns sem sucesso consistente

Em primeiro lugar, é preciso ter em conta as qualidades que o edge rusher traz consigo. Com 23 sacks na última temporada, Garrett bateu o recorde da NFL de maior número de sacks numa temporada e recebeu, por isso, o seu segundo prémio de Defensive Player of the Year.

Na lista dos jogadores com mais sacks de todos os tempos, ocupa atualmente o 20.º lugar – à sua frente estão apenas dois jogadores em atividade: Cameron Jordan e Von Miller. O jogador de 30 anos joga numa liga à parte – substituí-lo é impossível.

No entanto, há motivos para os Browns deixarem o edge rusher sair através de uma troca.

É claro: Garrett é um jogador absolutamente excecional e também a razão pela qual os Browns ganham jogos — no entanto, o desempenho da sua equipa não melhorou significativamente desde a sua chegada. Desde que o edge rusher foi selecionado como primeira escolha geral no draft de 2017, Cleveland chegou apenas duas vezes aos playoffs e conseguiu vencer lá pela última vez em 2020.

Ainda vão demorar alguns anos até que a equipa tenha hipóteses sérias de chegar aos playoffs, quanto mais ao Super Bowl. Enquanto isso, a franquia está, por assim dizer, a pagar ao Garrett para maquilar os resultados. Uma situação com a qual o jogador de 30 anos não podia estar nada satisfeito, tendo em conta o seu desempenho.

Cleveland Browns recebem uma quantia ridícula por Myles Garrett

Era, portanto, lógico que ele tivesse solicitado uma troca na última época baixa. No entanto, os Browns acabaram por decidir que Garrett era demasiado valioso e rejeitaram todas as ofertas de troca. Assim, o edge rusher acabou por assinar um novo contrato.

Menos de um ano depois, o jogador de 30 anos acabou por sair – e por uma contrapartida que é miseravelmente baixa.

Os Browns recebem dos Rams uma escolha na primeira ronda de 2027, uma escolha na segunda ronda de 2028 e uma escolha na terceira ronda de 2029. Além disso, o defensive end Jared Verse irá jogar no futuro em Ohio.

Se considerarmos que os Rams queriam a todo o custo contratar um jogador de topo na pré-temporada para disputar o Super Bowl após a derrota por uma margem mínima no Championship Game, os responsáveis deveriam ter conseguido muito mais com esta troca.

Sobretudo se compararmos o negócio com trocas semelhantes realizadas recentemente: O melhor exemplo foi a transferência do cornerback Sauce Gardner para os Colts na época passada. Na altura, Indianápolis estava com um registo de 7-2 e viu ali a sua oportunidade. Em troca, os New York Jets receberam duas escolhas de primeira ronda e o wide receiver Adonai Mitchell, que a franquia tinha selecionado na segunda ronda de 2024.

A situação torna-se particularmente amarga quando se considera que, há quatro anos, os Browns aprenderam na própria pele o quão dispendiosa pode ser a troca de um jogador de topo: em 2022, a franquia garantiu os serviços de Deshaun Watson.

Em troca do quarterback e de uma escolha na sexta ronda, os Houston Texans receberam três escolhas na primeira ronda, uma na terceira ronda e duas na quarta ronda — e isto apesar de o então jogador de 27 anos não ter jogado durante um ano inteiro até àquele momento.

NFL: O que resta aos Browns após a troca?

E o que resta aos Browns? Uma escolha na segunda ronda de 2028, uma escolha na terceira ronda de 2029 e uma escolha na primeira ronda do próximo draft — mas é preciso ter em conta que Cleveland irá escolher na posição em que os Rams teriam originalmente a sua vez.

A menos que aconteça um pequeno milagre nas próximas temporadas, essas deverão ser as escolhas mais tardias em cada ronda – se não mesmo as últimas. Isso tornará difícil para os Browns chegar aos melhores talentos, especialmente nas rondas finais.

Com uma escolha na primeira ronda, Cleveland tem, no fim de contas, uma boa hipótese de garantir um jogador de referência a longo prazo — se esta escolha não der certo, a franquia terá, de certa forma, trocado Myles Garrett por Jared Verse.

Este é, de facto, um talento promissor como edge rusher, mas provavelmente só poderá sonhar em chegar ao nível do seu antecessor.

É uma transação com a qual os Browns poderiam ter investido fortemente no seu futuro, mas acabaram por se deixar completamente enganar.