В игре плей-офф между «Цинциннати Бенгалс» и «Лас-Вегас Рейдерс» был тачдаун, который не должен был быть засчитан. Судьи принимают спорные решения, НФЛ не вмешивается в это.

Munich — На самом деле это был довольно впечатляющий момент в игре Wild Card Game между Cincinnati Bengals и Las Vegas Raiders.

Менее чем за две минуты до перерыва квотербек «Бенгалс» Джо Барроу покатился к правой боковой линии. Оказавшись в нескольких сантиметрах от него, плеймейкер бросил мяч на десять ярдов своему приемнику Тайлеру Бойду в конечной зоне. Тачдаун.

Но все было и остается не так просто. Ибо на поле царила не чистая радость, а одно — смятение.

Берроу чисто в поле при броске

Смущение из-за слишком раннего свистка лайнсмена Марка Штайнкерчнера. Судья, как показывают повторы, дал свисток, когда мяч еще находился в воздухе. Судья просто хотел указать, что Берроу уже находился в боковой линии в момент броска — что было совсем не так.

Также очевидно, что различные игроки «Рейдерс» остановились из-за свистка и больше не пытались помешать Бойду поймать пас. И не без оснований. Правила НФЛ четко гласят, что игра заканчивается, когда судья дает свисток. Однако после этого официальные лица признали пас тачдауном.

Это решение вызвало споры на поле и среди болельщиков, в которые НФЛ, предположительно для защиты своих судей, даже не захотела вмешиваться. Поэтому лига не вмешивалась в этот вопрос и не давала комментариев, по словам Тома Пелиссеро из «NFL Network».

Тачдаун не соответствует правилам

Вместо этого слово было предоставлено бывшему арбитру НФЛ Терри МакОлею, который работает экспертом по правилам на вещательном телеканале «NBC». Он уже дал понять во время трансляции: «Правило гласит, что в этой игре не может быть тачдауна».

Это утверждение подтверждается сводом правил. Если официальное лицо неправильно подает свисток, когда мяч находится в игре, мяч немедленно становится «мертвым»», — говорится в документе.

Тем не менее, решение было иным, что Уолт Андерсон, старший вице-президент по судейству, объяснил журналистам так: «Они (судьи — прим. ред.) не думали, что свисток прозвучал до того, как принимающий поймал мяч».

Таким образом, игра считалась завершенной, и проверялось только то, был ли Барроу вне границ в момент броска или Бойд, когда он поймал пас.

Свисток судьи определенно прозвучал непосредственно перед ловлей и, вероятно, не имел никакого значения. Интересно, что эксперт NBC по судейству также не понял, что команда на поле смотрела на правила с довольно большим отрывом -☻ pic.twitter.com/K1Wu3rHPTe

— Patrick Esume (@EsumePatrick) January 16, 2022

Тренер Рейдерс не поехал на вызов

Несмотря на то, что все повторы ставили под сомнение объяснение судей, временный тренер «Рейдерс» Рич Бисачча не стал подробно рассказывать об инциденте после поражения со счетом 19-26 и выхода из плей-офф.

«Мы должны оставить это позади. Следующий вопрос», — объяснил он в интервью «NBC». Он добавил: «У меня достаточно проблем с моей работой, я не могу взять на себя еще и судейство».

Свисток лайнсмена оказался неудачным в двух отношениях. Мало того, что содержание свистка было неправильным — Берроу явно находился на поле в момент передачи, — так он еще и привел к тому, что тачдаун должен был быть признан недействительным.

Однако правила НФЛ не предусматривают отмену ошибочного свистка.