W tym sezonie wyścig o MVP zapowiada się wyjątkowo emocjonująco. Patrząc na same statystyki, Aaron Rodgers prawdopodobnie po raz kolejny wyjdzie na prowadzenie. Ale jeden z członków jury już zapowiada, że zastosowane zostaną także inne standardy – ku niezadowoleniu rozgrywającego.

Monachium – Aaron Rodgers może osiągnąć w tym roku coś, czego nie udało się jeszcze Tomowi Brady’emu: obronić tytuł MVP.

Po wygraniu nagrody w zeszłym sezonie, rozgrywający Green Bay Packers jest ponownie w świetnej formie, z 35 przyłożeniami, czterema przechwytami i 3977 jardami i jest jednym z faworytów. Jeśli nie jest nawet głównym faworytem.

Jego czwarta nagroda nie będzie więc zaskoczeniem. Ale same statystyki mogą nie wystarczyć, by znów zatriumfował. Swoimi wątpliwymi wypowiedziami związanymi z pandemią Corony w ogóle, a szczepieniami przeciwko Covidowi w szczególności, „Rewolwerowiec” w oczywisty sposób utrudnił sobie drogę do tronu.

„Rodgers nie był o wiele bardziej wartościowy od Brady’ego „

Wraz z Herbem „Hubem” Arkushem, członkiem 50-osobowego jury dał już do zrozumienia „Associated Press”, że 38-latek nie otrzyma od niego głosu. Redaktor „Chicago Football” wyładował swój gniew na stacji radiowej „670 The Score”.

„Nie możesz być największym palantem w lidze, krzywdzić swojej drużyny, organizacji i fanów tak jak on i zostać wybranym MVP” – wściekał się 68-letni komentator sportowy – „Czy był najbardziej wartościowy na boisku? Tak, można wysunąć taki argument, ale nie był on aż tak bardzo wartościowy jak Jonathan Taylor czy Cooper Kupp, a nawet Tom Brady. „

„Rodgers zranił swoją drużynę na boisku „

Z pewnością mógłby zobaczyć Rodgersa nagrodzonego ponownie: „Wielu sędziów podchodzi do tego inaczej niż ja, ale inni, z którymi rozmawiałem, widzą to tak samo.” Ale jest też jasne, że nikt nie może z góry ujawnić, na kogo głosuje. Być może sam posunąłby się za daleko, gdyby powiedział, kto nie otrzyma jego głosu.

Ma on jednak pełną swobodę w dokonywaniu własnych wyborów. W związku z tym ma on również swobodę decydowania o tym, jakie standardy stosuje i na co zwraca szczególną uwagę.

Nigdzie nie jest napisane, że tylko występy na boisku powinny być brane pod uwagę, „chociaż uważam, że swoim zachowaniem poza boiskiem zaszkodził swojej drużynie na boisku. Dostaną numer 1 tak czy siak, ale co jeśli gra Chiefs skończyła się decydującym czynnikiem, kiedy skłamał o swoim statusie szczepień i przegrali?” Tutaj Arkush nawiązuje do 7-13 w tygodniu 9.

„Rodgers jest złym człowiekiem „

Oczywiście, jako chicagowski dziennikarz sam musiałby żyć z tym, że jest postrzegany po prostu jako „Packers-hater”, ale „mogę wam zagwarantować, że nie będę jedynym, który na niego nie zagłosuje”.

Dla Arkusha: „Uważam, że sposób jego zachowania jest niewłaściwy. Myślę, że jest złym człowiekiem i nie sądzę, żeby zły człowiek mógł być jednocześnie najbardziej wartościowym człowiekiem. „

Rodgers counters

Rodgers kontratakował Arkush na Packers PK w środę, nazywając dziennikarza „bum, asolute bum”. On mnie nie zna. Nie znam go. Prawdopodobnie nikt go nie znał przed jego wczorajszym komentarzem.”

Rozgrywający Green Bay uważa, że Arkush powinien zostać wykluczony z głosowania na MVP, jeśli ma z góry wyrobioną opinię o nim jako o osobie.

„Jego problemem jest to, że nie jestem zaszczepiony”, powiedział Rodgers – i zasugerował, że tytuł zostanie przemianowany na „Most Vaccinated Player”, jeśli status szczepień miałby odgrywać rolę w głosowaniu.

Aaron Rodgers o Hubie Arkushu: „He’s a bum … an absolute bum”.

Rodgers uważa, że powinien być wykluczony z głosowania na MVP ze względu na swoje predyspozycje co do jego osoby jako człowieka.

„Jego problemem jest to, że nie jestem zaszczepiony” i dodał, że jeśli tak jest, to niech to będzie „najbardziej zaszczepiony gracz”” pic.twitter.com/tPXlST7JCU

– Rob Demovsky (@RobDemovsky) 5 stycznia 2022

Nawet podczas swojego cotygodniowego występu w programie „The Pat McAfee Show”, Rodgers zasugerował, że w tym roku może zabraknąć mu głosów, ponieważ wielu członków jury może mieć zastrzeżenia do jego postępowania w sprawie ochrony Corony.

„Nie powinniśmy stawiać wózka przed koniem” – podkreślił dziesięciokrotny Pro Bowler. A więc: kolejność zwyczajowa powinna być respektowana, osiągnięcia sportowe przede wszystkim. A nie „pewne stany wchodzące w grę”.

Tak więc wybory MVP mogą stać się tym razem kwestią polityczną. A także towarzyszyło jej wiele pozasportowych dyskusji w następstwie.