A corrida MVP promete ser particularmente excitante nesta época. Olhando apenas para as estatísticas, é provável que Aaron Rodgers volte a sair em primeiro lugar. Mas um membro do júri já está a anunciar que outros padrões também serão aplicados – muito para o descontentamento do quarterback.

Munich – Aaron Rodgers poderia alcançar algo este ano que Tom Brady ainda tem de fazer: defender o seu título de MVP.

Depois de ganhar o prémio na época passada, o quarterback Green Bay Packers está de novo em forma formidável com 35 passes para touchdown com quatro intercepções e 3977 jardas de passagem e é um dos favoritos. Se ele nem sequer é o favorito de topo.

Assim, o seu quarto prémio não seria uma surpresa. Mas as suas estatísticas podem não ser suficientes para que ele volte a triunfar. Pois com as suas declarações questionáveis relacionadas com a pandemia de Corona em geral e as vacinações contra Covid em particular, o “Gunslinger” tornou obviamente o seu caminho para o trono mais difícil.

“Rodgers não era muito mais valioso do que Brady “

Com Herb “Hub” Arkush, um membro do júri de 50 membros já deixou claro à “Associated Press” que o jovem de 38 anos de idade não receberá um voto da sua parte. O editor de “Chicago Football” descarregou a sua raiva na estação de rádio “670 The Score”.

“Não podes ser o maior idiota da liga, magoar a tua equipa, a tua organização e os teus fãs como ele fez e ser votado como MVP”, o comentador desportivo de 68 anos de idade enfurecido, “Era ele o mais valioso no campo? Sim, pode fazer esse argumento, mas ele não era muito mais valioso que Jonathan Taylor ou Cooper Kupp ou mesmo Tom Brady. “

“Rodgers ferem a sua equipa no campo “

Pôde certamente ver Rodgers ser novamente premiado: “Muitos juízes têm uma abordagem diferente da minha, mas outros falei para o ver da mesma forma”. Mas também é evidente que ninguém está autorizado a revelar antecipadamente em quem está a votar. Ele próprio poderia estar a ir longe demais se dissesse quem não iria ter o seu voto.

No entanto, ele é completamente livre de fazer a sua própria escolha. Consequentemente, é também livre de decidir que normas aplica e a que presta particular atenção.

Em lado nenhum está escrito que apenas o desempenho no campo deve ser tido em conta, “embora eu pense que ele tenha danificado a sua equipa no campo com o seu comportamento fora do campo”. Eles vão receber a semente Número 1 de qualquer maneira, mas e se o jogo dos Chiefs acabou por ser o factor decisivo quando ele mentiu sobre o seu estado de vacinação e eles perderam”? Aqui o Arkush alude aos 7-13 da semana 9.

“Rodgers é uma pessoa má “

O claro, como jornalista de Chicago, ele teria de viver com o facto de ser visto simplesmente como um “odiador de embaladores”, mas, “posso garantir-vos que não serei o único a não votar nele”.

Para Arkush, “penso que a forma do seu comportamento é inadequada. Acho que ele é uma pessoa má e não acho que uma pessoa má possa ser a pessoa mais valiosa ao mesmo tempo. “

Rodgers counters

Rodgers contra-atacaram Arkush no Packers PK na quarta-feira, chamando ao jornalista um “vagabundo, asoluto vagabundo”. Ele não me conhece. Não o conheço. Provavelmente, ninguém o conhecia antes do seu comentário de ontem”.

O quarterback de Green Bay sente que Arkush deve ser excluído da votação do MVP se tiver uma opinião preconcebida sobre ele como pessoa.

“O seu problema é que não estou vacinado”, disse Rodgers – e sugeriu que o título fosse renomeado “Jogador Mais Vacinado” se o estado de vacinação desempenhasse um papel na votação.

Aaron Rodgers on Hub Arkush: “Ele é um vagabundo … um vagabundo absoluto”.

Rodgers pensa que deveria ser excluído por votar no MVP por causa da sua predisposição sobre ele como pessoa.

“O seu problema é que eu não estou vacinado” e acrescentou, se for esse o caso, então faça-o “o jogador mais vacinado””. pic.twitter.com/tPXlST7JCU

– Rob Demovsky (@RobDemovsky) Janeiro 5, 2022

Even durante a sua presença semanal no “The Pat McAfee Show”, Rodgers tinha insinuado que poderia perder as votações este ano porque muitos membros do júri poderiam discordar da sua conduta em relação à protecção da Corona.

“Não devemos pôr a carroça à frente dos cavalos”, sublinhou o Pro Bowler dez vezes. Assim: a sequência habitual deve ser respeitada, as conquistas desportivas acima de tudo. E não “certos estados a entrar em jogo”.

Por isso, é provável que a eleição do MVP se torne uma questão política desta vez. E também acompanhado de muitas discussões não desportivas na sequência.