Akiem Hicks wordt duidelijk: Colin Kaepernick alleen vanwege zijn protesten niet langer in de NFL

Is Colin Kaepernick uit de NFL alleen vanwege zijn protest? Akiem Hicks heeft een duidelijke mening – en noemt als voorbeeld een voormalige Bears quarterback.

Het debat over Colin Kaepernick en de NFL is weer actueel en wordt veel besproken.

De voormalige 49-er quarterback zit al bijna drie en een half jaar zonder team en een verbintenis wordt elke dag minder waarschijnlijk. De redenen hiervoor zijn een kwestie van mening.

Sommige mensen zijn ervan overtuigd dat Kaepernick gewoonweg niet meer heeft wat nodig is voor de NFL. De anderen, waarschijnlijk de meerderheid, beweren dat de 32 teams niet de Super Bowl deelnemer voor het seizoen 2012 zouden durven te tekenen. Hij zou een te groot risico zijn, zou onrust veroorzaken in de stand en zou de conservatieve fans kunnen irriteren.

Berenverdediger Akiem Hicks behoort ook tot het tweede kamp. Hij maakte snel zijn punt met een voorbeeld van zijn eigen team naar de “Chicago Sun Times”: “We hebben Mike Glennon getekend.”

Betekenis: Kaepernick zou verreweg niet de slechtste quarterback op de markt zijn, de Bears zouden in 2017 tegen een contract voor Kaepernick hebben besloten, niet om sportieve maar om zakelijke redenen, en in plaats daarvan een signaalgever met Glennon hebben gekregen, die minder problemen zou veroorzaken.

Glennon tekende toen een driejarig contract voor 45 miljoen dollar, speelde vanaf het begin vier wedstrijden en werd aan het eind van het seizoen 2017 ontslagen.

Akiem Hicks: Kaepernick werd verdoofd…
Dus Hicks is er zeker van, “Ik denk dat hij een goede deal zou hebben gekregen zonder het protest.” Kaep is atletisch, kan de aanval over het veld leiden, en zou voldoen aan veel van de criteria van een goede NFL quarterback.

“Ik weet niet of hij een dik contract zou hebben getekend en een Hall-of-Fame quarterback zou zijn geworden. Alles wat ik weet is dat ze hem de mond snoeren omdat hij op zijn knieën zat – of ze probeerden hem de mond te snoeren.”

Het lot van Kaepernick was een te groot risico voor Hicks. “Toen Kaepernick op zijn knieën zat, dacht ik en 85% tot 90% van de competitie hetzelfde. Als ik naar beneden ga en voor het hele stadion kniel, ben ik ontslagen. Mijn werk, mijn carrière en mijn leven zijn voorbij.”

Hicks’ angsten werden eindelijk bevestigd. Maar voor de Bears stelde hij hen gerust: “Dit is niet alleen een probleem van Chicago. Het is een probleem voor de hele competitie – er zijn 31 andere teams.”

31 andere teams die het risico niet willen nemen om Kaepernick een kans te geven. Het is aan elk team om te beslissen welke redenen ze willen presenteren.

Maar het voorbeeld van Hicks is zeker niet gemakkelijk te weerleggen.

Author
Published
4 jaar ago
Categories
Algemeen
Comments
No Comments

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *