Nella partita di playoff tra i Cincinnati Bengals e i Las Vegas Raiders c’era un touchdown che non avrebbe dovuto contare. Gli arbitri prendono decisioni controverse, la NFL ne resta fuori.

Munich – È stato un momento piuttosto impressionante nel Wild Card Game tra i Cincinnati Bengals e i Las Vegas Raiders.

Meno di due minuti prima dell’intervallo, il quarterback dei Bengals Joe Burrow rotolò verso la linea laterale destra. Arrivando a pochi centimetri da esso, il playmaker ha lanciato la palla dieci metri al suo wide receiver Tyler Boyd nella zona finale. Touchdown.

Ma non era e non è così semplice. Perché ciò che prevaleva sul campo non era pura gioia, ma una cosa soprattutto: la confusione.

Burrow è libero sul campo sul lancio

Confusione dovuta ad un fischio troppo presto del guardalinee Mark Steinkerchner. L’ufficiale, come mostrano i replay, ha fischiato mentre la palla era ancora in aria. L’arbitro voleva semplicemente indicare che Burrow era già sulla linea laterale al momento del suo lancio – il che non era affatto il caso.

È anche chiaro che vari giocatori dei Raiders si fermarono a causa del fischio e non cercarono più di impedire a Boyd di prendere il passaggio. E non senza motivo. Le regole della NFL dicono chiaramente che un gioco è finito quando un arbitro fischia. Eppure gli ufficiali hanno decretato che il passaggio catturato è un touchdown in seguito.

La decisione ha causato polemiche sul campo e tra i tifosi – in cui la NFL, presumibilmente per proteggere i suoi arbitri, non ha voluto nemmeno essere coinvolta. Così la lega è rimasta fuori dalla questione e non ha voluto commentare, secondo Tom Pelissero di “NFL Network”.

Touchdown irregolare secondo le regole

Invece, l’ex arbitro della NFL Terry McAulay, che lavora come esperto di regole per l’emittente televisiva “NBC”, ha avuto la parola. Lo aveva già chiarito durante la trasmissione: “La regola dice che non ci può essere un touchdown su questa giocata”.

Questa affermazione è sostenuta dal regolamento. “Se un ufficiale di gara fischia erroneamente mentre la palla è in gioco, la palla è immediatamente morta”, dice.

La decisione è stata tuttavia diversa, che Walt Anderson, il vicepresidente senior dell’ufficio di arbitraggio, ha spiegato ai giornalisti così: “Loro (gli arbitri, ndr) non pensavano che il fischio suonasse prima che il ricevitore prendesse la palla”.

Pertanto, il gioco è stato considerato completato e solo controllato per vedere se Burrow era stato fuori dal campo quando ha lanciato o Boyd quando ha preso il passaggio.

Il fischio dell’arbitro è arrivato sicuramente poco prima della presa e probabilmente non ha fatto differenza. Interessante che anche l’esperto di officiatura della NBC non ha capito che la squadra in campo stava guardando le regole con un margine piuttosto ampio -☻ pic.twitter.com/K1Wu3rHPTe

– Patrick Esume (@EsumePatrick) January 16, 2022

L’allenatore dei Raiders non va per la chiamata

Anche se tutti i replay hanno messo in dubbio la spiegazione degli arbitri, l’allenatore ad interim dei Raiders Rich Bisaccia non ha voluto elaborare l’incidente dopo la stretta sconfitta 19-26 e la conseguente uscita dai playoff.

Dobbiamo lasciarci tutto alle spalle”. Prossima domanda”, ha spiegato in un’intervista alla “NBC”. Ha aggiunto: “Ho già abbastanza problemi con il mio lavoro, non posso assumermi anche il ruolo di arbitro”.

Il fischio del guardalinee si è rivelato sfortunato sotto due aspetti. Non solo il contenuto del fischio era sbagliato – Burrow era chiaramente in campo quando il passaggio è stato fatto – ma ha anche portato a quello che avrebbe dovuto essere un touchdown non valido.

Tuttavia, le regole della NFL non prevedono l’inversione di un fischio errato.