NFL: Расизъм? Роджър Гудел обявява последствията – екипът на Флорес подозира „PR трик“

НФЛ отново е в смут, защото лигата не иска да остави обвиненията в расизъм на Брайън Флорес. Комисар Роджър Гудел обявява последствията. Но отборът на бившия старши треньор на „Маями Долфинс“ се страхува от прозорци.

Мюнхен – Брайън Флорес отвори отново стара рана с обвинението си. За пореден път НФЛ и нейните клубове са обвинени, че при избора на старши треньори пренебрегват определени групи от населението. Или казано направо: разкриване на расистки наклонности.

Вярно е, че франчайзодателите вече са задължени да включат двама кандидати от малцинствен произход в своя списък. Но те не винаги имат реален шанс, както показва примерът на Флорес с Ню Йорк Джайънтс.

Твърди се, че „G-Men“ вече са се ангажирали с Брайън Дабъл преди датата на интервюто му, а според твърденията собственото му интервю е било само за да се спази правилото.

Роджър Гудел: „Расизмът противоречи на ценностите на НФЛ“

Не е изненадващо, че този въпрос не е никак приятен за лигата. Комисарят Роджър Гудел се почувства принуден да изпрати послание до клубовете, както съобщи репортерът на ESPN Адам Шефтър, наред с други.

Написано е съобщението „Нашият ангажимент към многообразието, равенството и приобщаването“. Още във второто изречение шефът на лигата преминава към работа, като подчертава: „Расизмът и всички форми на дискриминация са в разрез с ценностите на NFL.“

Въпреки че усилията вече са довели до положителна промяна, все пак трябва да се отбележи, че „резултатите по отношение на старши треньорите са неприемливи“.

Роджър Гудел иска „реални и осезаеми резултати“

Следва да се направи нова оценка на правилата и процедурите, като се вземе предвид и полът. Ще бъдат проведени консултации с външни експерти, както и с бивши играчи и треньори. Целта е „да направим нашите усилия и тези на клубовете по-ефективни, така че да постигнем реални и осезаеми резултати“, заяви Гудел.

Опасенията, изразени от Флорес и други, са разбираеми. Сега, каза той, не бива да се губи време за промяна на стратегията, така че да отразява ценностите и ангажимента към многообразието, равенството и приобщаването.

NFL също отговаря на твърденията на Флорес за „презапасяване „

Освен това опитът на всички членове на НФЛ трябва да се уважава, така че всеки да има възможност да се присъедини и всички хора да бъдат третирани с уважение и достойнство.

В писмото на Гудел се казва още: „Приемаме сериозно всички въпроси, свързани с честността на игрите в НФЛ.“ Препратка към твърденията на Флорес, че собственикът Стивън Рос му е предлагал пари за поражения, когато е бил старши треньор на „Маями Долфинс“. Известно е, че отборите могат да си осигурят по-добра позиция в драфта чрез т.нар.

Всичко това трябва да се разследва „задълбочено и независимо“, каза Гудел. Външните експерти получават пълна подкрепа. Като цяло предстои много работа, за да се превърне NFL в „по-силна и по-приобщаваща лига“, пише комисарят.

Екипът на Флорес подозира „PR трик“

Адвокатите на Флорес обаче очевидно не се доверяват на печеното. В изявление, разпространено от репортера на НФЛ Майк Гарафоло, Дъглас Уигдор и Джон Елефтеракис първоначално разкритикуваха факта, че твърденията са били директно отхвърлени от няколко страни без разследване.

Публикуваното сега изявление на Гудел е добра първа стъпка, но по-скоро „PR трик, отколкото реално усилие за промяна“. Според него твърде дълго време НФЛ е развивала основи, които уж защитават правата на чернокожите играчи и треньори, „докато расовите предразсъдъци са се разпространявали като гной във фронт офисите.“

Адвокатите на Флорес очакват контакт с Гудел

Но сега НФЛ отново ще прилага тази тактика – и то само защото е имало съдебен процес. „Бихме се радвали да можем да говорим с комисаря за истинска промяна, но за съжаление той не се е обърнал към нас по този въпрос“, посочва още екипът на Флорес. Никой друг от НФЛ също не се е обърнал към тях.

Ето защо предложението е следното: „Смятаме, че съд или орган трябва да създаде федерален надзор, който да наблюдава НФЛ, тъй като НФЛ не е в състояние да се самонаблюдава.“ Предполагам, че това прави спора политически за добро.

Author
Published
2 години ago
Categories
AFC
Comments
No Comments

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *