New England Patriots не са се поучили от грешките си

Патриотите от Нова Англия често се хвалят, че правят нещата по различен начин от останалите отбори. Това обаче вече неведнъж се е обръщало срещу тях. Но Патриотите се придържат към своите оръжия.

Това вероятно беше най-голямата изненада от миналия вторник. Денят, в който трябваше да бъдат направени окончателните съкращения в списъците на отборите от НФЛ.

Куотърбекът Бейли Запе беше освободен от „Ню Ингланд Пейтриътс“. Доста специалисти смятаха, че той дори може да даде сериозна конкуренция на Мак Джоунс за стартовата позиция.

След силния тренировъчен лагер на Джоунс пред Патриотите вече не стоеше въпросът за стартера. Никой обаче не очакваше, че Запе ще стане жертва на съкращение. Джоунс беше – поне за един ден – последният останал куотърбек в отбора.

В сряда ролите се размениха: след като нито един отбор не пожела да подпише договор със Запе от списъка за освобождаване, Патриотите взеха него и също така съкратения куотърбек Малик Кънингам за собствения си тренировъчен отбор. В активния списък обаче Мак Джоунс все още е единственият куотърбек, който тренира с нападението.

Това означава, че Патриотите – за пореден път – вървят по различен път от останалите отбори. Това обаче е опасно – и се обърна срещу тях само през миналия сезон.

„Пътят на Патриотите“ беше по-скоро „пътят на Том Брейди „

Поглеждайки откъм светлата страна, може да се каже, че „Пейтриътс“ изразяват пълно доверие в избора от първи кръг през 2021 г. Доверие, което веднъж му отнеха, когато му позволиха да хвърли само три паса в мача срещу Бъфало Билс.

И явно Патриотите няма да влязат в сезона само с Мак Джоунс. Главният треньор и генерален мениджър Бил Беличик вероятно не би стигнал до тази идея дори в трескав сън.

Вероятно Запе ще се върне в списъка с 53-ма души, ако се наложи или ако някой играч трябва да бъде включен в списъка с контузени. Връщането напред и назад на Запе и Кънингам също може да се разглежда като типичен ход на Беличик.

Въпреки това: 31 от 32 отбора в момента започват сезона с поне двама куотърбека. Пътниците отново правят всичко по различен начин. Начинът на „Патриотите“.

А може би „пътят на патриотите“ е просто „пътят на Том Брейди“? Винаги играчите на Ню Ингланд са били сред най-усърдните работници в лигата – защото Брейди ги е водил. Винаги подписваха договори за по-малко, отколкото струваха – защото Брейди водеше. Най-добрите ресивъри бяха малко на брой в ерата на Беличик във Фоксбъро – защото Том Брейди правеше средно талантливите ресивъри по-добри.

Защото откакто Брейди напусна „Патриотите“, те са в най-добрия случай средни. 25 победи, 25 загуби. В момента можете само да мечтаете за Супербоул в североизточната част на САЩ.

Пейтриътс: Нищо не научиха от Патриша?

През миналия сезон Патриотите предизвикаха вълнение в цялата лига с един ход. Мат Патриша беше назначен за плеймейкър на нападението. Припомняме, че Патриша тренираше успешно в продължение на години, макар и в защита.

А неговият асистент? Джо Джъдж, който ще остане в историята като един от най-лошите старши треньори в историята на НФЛ. Още по-лошо е, че той никога не е тренирал и нападение. В резултат на това нападението на „Патриотите“ беше нефункционално и дори на последно място в лигата, когато ставаше въпрос за тъчдауни на посещение в червената зона.

Беличик поправи тази грешка сравнително скоро след края на сезона и уволни приятеля си Патриша. По този начин обаче той възпрепятства развитието на Мак Джоунс за една година и пропиля благоприятна година за сключване на договор. Това, че поставянето на специалист по отбрана начело на нападението не може да мине добре, е нещо, което всеки с половин разбиране за американския футбол може да назове.

Така че с уникалната ситуация с куотърбека Патриотите отново тръгват по идиотски път. Разбира се, Бил Беличик – най-успешният старши треньор в историята на НФЛ – сигурно е имал нещо предвид. А Джоунс все още ще има конкуренция.

Но дали това ще се получи в крайна сметка, е повече от написано в звездите.

Author
Published
9 месеца ago
Categories
AFC
Comments
No Comments

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *