Състезанието за MVP обещава да бъде особено вълнуващо този сезон. Ако погледнем само статистиката, Аарон Роджърс вероятно отново ще излезе начело. Но един от членовете на журито вече обяви, че ще бъдат приложени и други стандарти – за голямо неудоволствие на куотърбека.

Мюнхен – Тази година Аарон Роджърс може да постигне нещо, което Том Брейди все още не е направил: да защити титлата си на MVP.

След като спечели наградата през миналия сезон, куотърбекът на Грийн Бей Пакърс отново е в страхотна форма с 35 тъчдауна, 4 пресечени паса и 3977 ярда пас и е един от фаворитите. Ако той дори не е основният фаворит.

Така че четвъртата му награда няма да е изненада. Но само статистиката му може да не е достатъчна, за да триумфира отново. Защото със съмнителните си изказвания във връзка с пандемията от Корона като цяло и ваксинациите срещу Ковида в частност „Стрелецът“ очевидно си е проправил труден път към трона.

„Роджърс не беше толкова по-ценен от Брейди „

С Херб „Хъб“ Аркуш, член на 50-членното жури, вече е дал да се разбере пред „Асошиейтед прес“, че 38-годишният мъж няма да получи глас от него. Редакторът на „Чикаго Футбол“ излива гнева си по радиостанция „670 The Score“.

„Не можеш да бъдеш най-големият глупак в лигата, да нараниш отбора си, организацията си и феновете си, както направи той, и да бъдеш избран за MVP“, ядосва се 68-годишният спортен коментатор, „Беше ли най-ценният на терена? Да, можете да изтъкнете този аргумент, но той не беше много по-ценен от Джонатан Тейлър, Купър Куп или дори от Том Брейди. „

„Роджърс нарани отбора си на терена „

Със сигурност може да види, че Роджърс ще бъде награден отново: „Много съдии подхождат по различен начин от мен, но други, с които съм разговарял, го виждат по същия начин.“ Но също така е ясно, че никой няма право да разкрива предварително за кого ще гласува. Той самият може би ще отиде твърде далеч, ако каже кой няма да получи гласа му.

Той обаче е напълно свободен да направи своя избор. Съответно той е свободен да решава какви стандарти да прилага и на какво да обръща специално внимание.

Никъде не е записано, че трябва да се взема предвид само представянето на терена, „въпреки че според мен той навреди на отбора си на терена с поведението си извън него. Така или иначе те ще получат първото място, но какво ще стане, ако играта на шефовете се окаже решаваща, когато той излъже за ваксинационния си статус и те загубят?“ Тук Аркуш намеква за 7-13 през седмица 9.

„Роджърс е лош човек „

Разбира се, като чикагски журналист, той ще трябва да живее с това, че на него ще се гледа просто като на „мразещ Packers“, но „мога да ви гарантирам, че няма да съм единственият, който няма да гласува за него“.

За Аркуш: „Смятам, че поведението му е неподходящо. Мисля, че той е лош човек, а не мисля, че един лош човек може да бъде най-ценният човек в същото време.“

Rodgers counters

Роджърс се противопостави на Аркуш в ПК на Пакърс в сряда, като нарече журналиста „безделник, абсолютен безделник. Той не ме познава. Не го познавам. Вероятно никой не го е познавал преди вчерашния му коментар.“

Куотърбекът на Грийн Бей смята, че Аркуш трябва да бъде изключен от гласуването за MVP, ако има предварително изградено мнение за него като човек.

„Проблемът му е, че не съм ваксиниран“, каза Роджърс и предложи титлата да бъде преименувана на „Най-ваксиниран играч“, ако ваксинацията играе роля при гласуването.

Аарон Роджърс за Хюб Аркуш: „Той е бездарник… абсолютен бездарник.“

Роджърс смята, че той трябва да бъде изключен от гласуването за MVP заради предразсъдъците си за него като човек.

„Проблемът му е, че не съм ваксиниран“ и добави, че ако случаят е такъв, тогава го направете „най-ваксинираният играч““ pic.twitter.com/tPXlST7JCU

– Rob Demovsky (@RobDemovsky) January 5, 2022

Дори по време на седмичната си поява в „Шоуто на Пат Макафи“ Роджърс намекна, че тази година може да пропусне гласове, защото много членове на журито може да не се съгласят с поведението му по отношение на защитата на Корона.

„Не бива да поставяме каруцата пред коня“, подчертава десеткратният носител на Професионалната купа. Така че: обичайната последователност трябва да се спазва, а спортните постижения – преди всичко. А не „влизането в действие на определени държави“.

Така че този път изборите за MVP вероятно ще се превърнат в политически въпрос. И също така придружени от много неспортни дискусии в последствие.