A regra de provocação recentemente introduzida destina-se a facilitar a punição de gestos anti-desportivos na direcção da equipa adversária. No entanto, uma vez que os árbitros têm demasiado espaço de manobra, há críticas regulares por parte dos jogadores e adeptos. A NFL está agora a reagir a isto de uma forma estranha.
Munich – O treinador dos Seahawks Pete Carroll detesta-o, o treinador dos Rams Sean McVay não é um grande fã e uma grande parte da paisagem mediática não é convencida pela nova regra de provocação da NFL.
Grosso modo, a regra estabelece que os jogadores devem abster-se de fazer gestos anti-desportivos na direcção do adversário após uma acção bem sucedida. A partir desta época, os árbitros podem impor sanções severas a toda a equipa por violações que neguem um primeiro down bem sucedido ou façam a equipa recuar 15 jardas.
Crítica atinge o clímax – NFL introduz novo termo
A crítica do livro de regras atingiu o seu auge na semana passada. No jogo entre os Pittsburgh Steelers e os Chicago Bears, Bears linebacker Cassius Marsh foi penalizado por olhar na direcção do banco dos Steelers por um breve momento depois de uma jogada bem sucedida.
No vídeo de explicação oficial dos árbitros da NFL para as cenas críticas no último dia de jogo, foi utilizado um novo termo para explicar a cena Marsh, o que fez com que as pessoas se sentassem e se dessem conta. Assim, o defensor dos Bears teria “posado” na direcção da bancada dos Steelers, o que era proibido.
SVP de @NFL Officiating Perry Fewell cobre peças da Semana 9: pic.twitter.com/vXZzsnup46
– NFL Officiating (@NFLOfficiating) 10 de Novembro de 2021
A bandeira deve ser atirada se os jogadores olharem para o rosto do adversário, apontarem os dedos para o adversário ou ficarem de pé sobre os adversários deitados no chão. Uma vez que estes termos já foram generosamente interpretados pelos árbitros, o novo termo traz ainda mais problemas com ele.
A compreensão e a irregularidade são inevitáveis
De agora em diante, se os árbitros atirarem uma bandeira sempre que um jogador “posar” incorrectamente à sua discrição, novos problemas são pré-programados. Com definições tão vagas, é difícil supor que todos os árbitros no terreno interpretarão a regra de forma consistente.
Devido ao ajuste de pré-época que as peças bem sucedidas são invertidas por estas bandeiras, a regra poderia mesmo decidir jogos em situações complicadas. É difícil imaginar o grito quando uma equipa é eliminada dos playoffs por uma decisão subjectiva de um árbitro.
Apesar das críticas maciças de alguns jogadores, treinadores, representantes dos media e sobretudo dos adeptos através dos meios de comunicação social, a liga ainda se vê a si própria no direito e insiste nos ajustamentos das regras. É provável que a questão continue a ser um companheiro indesejável para a época durante algum tempo.
Comments
No Comments