É a perturbação do jogo. Hunter Henry marca um touchdown para dar aos seus Patriots da Nova Inglaterra a liderança contra os Vikings do Minnesota. Mas após a acta da revisão, os árbitros revertem a decisão – sem capturas. Reinar um velho debate na NFL.

Munich – A meio do terceiro trimestre no U.S. Bank Stadium. Mac Jones lidera os New England Patriots no campo contra os Vikings de Minnesota e encontra Hunter Henry para uma captura de seis jardas na zona final.

Os árbitros no terreno dão o sinal. Touchdown. 29:23 para os Patriots. É o que parece no início. Ou será que o faz?

Após minutos de revisão, os funcionários retomam o touchdown e dizem “Passe Incompleto” – uma decisão que não só afecta os Patriots, mas também levanta mais uma vez a questão para toda a NFL sobre o que é exactamente uma captura.

Crew está em desacordo

A equipa do treinador Bill Belichick teve de tomar a decisão, chutando apenas um golo de campo. No final, os Vikings ainda deram a volta ao jogo, ganhando 33:26 – o último ataque dos Patriots terminou com um turnover em downs. Porque tiveram de marcar um touchdown. Se a captura de Henry tivesse contado, um golo de campo teria sido suficiente para empatar o jogo.

“Acho que apanhei a bola”, disse a extremidade apertada “ESPN “s Mike Reiss após o jogo. “Mas eles [os árbitros, nota] fizeram a chamada, temos de viver com isso. […] Disseram-me que a bola tocou no chão – mas acho que tinha a minha mão debaixo dela. “

A cena provocou uma agitação não só nos EUA, nem toda a gente no estúdio dirigido concordou. “Essa coisa tem de contar, não se pode levá-lo de volta”, foi o veredicto inicial de Carsten Spengemann. Após várias repetições, no entanto, ele remou de volta. Para o comentador Jörg Opuchlik e o netman Mike Stiefelhagen, foi uma captura completa.

NFL regra para uma captura ainda aberta a interpretação

O que conta como uma captura na NFL é definido nas regras e segue diferentes fases. Primeiro, um jogador deve ter o controlo da bola antes de esta tocar no chão e conseguir os dois pés ou outra parte do corpo que não as mãos no chão dentro do campo.

Como adição, a NFL consagrou um “movimento de futebol” – um “movimento comum ao jogo” – como a terceira parte das regras. Isto pode incluir outro passo com a bola, esquivando-se de um tackle, ou prolongando a bola.

Henry apanhou a bola, colocou-a sob controlo, tinha ambos os pés desimpedidos no campo e estendeu os braços para mover a bola através da linha da baliza. Assim, à primeira vista, ele preencheu todos os critérios. No entanto, a extremidade apertada parecia perder a bola por um curto espaço de tempo quando ela bateu no chão e só a segurou novamente no seguimento. Isto também levou os árbitros à sua decisão.

NFL chefe árbitro com tentativa de explicação

“[Henry] caiu, a bola tocou brevemente no chão e nesse momento ele perdeu o controlo nas suas mãos”, disse Walt Anderson, vice-presidente das equipas de arbitragem na NFL, a Mike Reiss. Perguntado porque é que Henry não tinha posse de bola antes da bola tocar no chão, Anderson respondeu: “Enquanto ele vai ao chão, ele vai ao encontro dos factores de controlo e dois metros abaixo do campo. Porque ele vai para o chão, tem de ter a bola a salvo para além do contacto com o chão”.

O facto de Henry ter duas mãos na bola neste caso não criou uma mudança nos olhos de Anderson. “Se ele tivesse controlo com ambas as mãos, mesmo que a bola toque no chão – se tiver a bola firmemente nas suas mãos apesar do contacto com o chão, então continuaria a ser um senão”, admitiu ele, no entanto.

Embora, ou provavelmente devido aos diferentes ângulos e inúmeras repetições da cena, a decisão dos árbitros permaneceu um mistério para muitos. O antigo grande receptor Dez Bryant enfurecido no Twitter, “Nunca o passe estava incompleto”! Também questionável parece ser a aplicação consistente da regra de quando uma captura está completa.

Quando é um apanhado um apanhado?

A poucas semanas atrás, uma cena semelhante ocorreu com Travis Kelce dos Chiefs de Kansas City. A extremidade apertada perdeu o controlo total da bola mesmo depois de ter feito contacto com o solo. No entanto, nesse caso, foi decidido um touchdown.

NFL é apenas um palpite neste momento

Sem capturas para Hunter Henry
Captura para Travis KelceNEvsMIN Patriots pic.twitter.com/CvWs4JD5jb

– Tony Clements (@TonyCMKE) 25 de Novembro de 2022

On “Patriots Fifth Quarter”, o antigo quarterback de Patriots Scott Zolak expressou insatisfação geral com a própria regra, dizendo: “Nesta liga, ainda há um problema com o que é e o que não é uma captura. […] Não há coerência nas decisões. “

NFL fica aquém de uma linha clara

Para além da questão de saber se a bola tocou realmente no chão e Henry perdeu o controlo, o longo tempo de revisão dos árbitros também foi um problema. O sinal no campo foi touchdown. De acordo com as regras, as imagens devem convencer claramente do oposto. Na maioria dos casos, se a cena não for clara, chama-se “call stands” e a decisão no terreno é usada como final.

No final, os Patriots não perderam por causa dessa única decisão. Nos últimos 20 minutos do jogo não conseguiram completar um drive de pontuação, muitos penalties e equipas especiais pobres fizeram o resto. No entanto, a questão permanece em aberto, como teria corrido o jogo se os Patriots tivessem marcado sete pontos em vez de três e assim tivessem a vantagem às 30:23.

Embora esta questão permaneça definitivamente em aberto, a NFL não consegue finalmente esclarecer a seguinte questão: Quando é um apanhado?