To jest upset gry. Hunter Henry zdobywa przyłożenie, dając swoim New England Patriots prowadzenie przeciwko Minnesocie Vikings. Jednak po minutach rewizji sędziowie zmieniają decyzję – no catch. Reigniting an old debate in the NFL.

Munich – W połowie trzeciej kwarty na U.S. Bank Stadium. Mac Jones prowadzi New England Patriots w dół pola przeciwko Minnesota Vikings i znajduje Huntera Henry’ego na sześciojardowy chwyt w strefie końcowej.

Sędziowie na boisku dają sygnał. Przyłożenie. 29:23 dla Patriotów. Tak się wydaje na początku. A może jednak?

Po minutach rewizji, urzędnicy cofają przyłożenie i mówią „Incomplete Pass” – decyzja, która nie tylko wpływa na Patriots, ale także po raz kolejny stawia pytanie dla całej NFL, czym dokładnie jest catch.

Crew is at unds

Główny trener Billa Belichicka musiał podjąć decyzję, kopiąc tylko jeden field goal. W końcówce Vikings jeszcze odwrócili losy meczu, wygrywając 33:26 – ostatni atak Patriots zakończył się turnover on downs. Bo musieli zdobyć przyłożenie. Gdyby złapanie Henry’ego zostało zaliczone, wystarczyłby field goal, by zremisować mecz.

„Myślę, że złapałem piłkę,” tight end powiedział „ESPN „s Mike Reiss po meczu. „Ale oni [sędziowie, przyp. red] wykonali połączenie, musimy z tym żyć. […] Powiedzieli mi, że piłka dotknęła ziemi – ale chyba miałem pod nią rękę. „

Scena wywołała poruszenie nie tylko w USA, nie wszyscy w studiu Ran również się z nią zgodzili. „To coś musi się liczyć, nie można go cofnąć” – brzmiał początkowy werdykt Carstena Spengemanna. Po kilku powtórzeniach jednak wiosłował z powrotem. Dla komentatora Jörga Opuchlika i siatkarza Mike’a Stiefelhagena był to kompletny połów.

NFL rule for a catch still open to interpretation

To, co liczy się jako złapanie w NFL, jest określone w przepisach i przebiega różnymi etapami. Po pierwsze, gracz musi mieć kontrolę nad piłką, zanim dotknie ziemi i uzyskać obie stopy lub inną część ciała, inną niż ręce, na ziemi wewnątrz pola.

Jako dodatek, NFL zapisała „football move” – „ruch wspólny dla gry” – jako trzecią część przepisów. Może to obejmować kolejny krok z piłką, unikanie tackli lub przedłużanie piłki.

Henry złapał piłkę, przyniósł ją pod kontrolą, miał obie stopy jasne w dół pola i wyciągnął ręce, aby przenieść piłkę przez linię bramkową. Na pierwszy rzut oka spełniał więc wszystkie kryteria. Jednak tight end zdawał się na krótko stracić piłkę, gdy ta uderzyła o ziemię i zabezpieczył ją ponownie dopiero w kontynuacji. To również doprowadziło sędziów do ich decyzji.

Szef sędziów NFL z próbą wyjaśnienia

„[Henry] zszedł w dół, piłka dotknęła krótko ziemi i w tym momencie stracił kontrolę w rękach” – powiedział Mike’owi Reissowi Walt Anderson, wiceprezes ekip sędziowskich w NFL. Zapytany, dlaczego Henry nie miał posiadania, zanim piłka dotknęła ziemi, Anderson odpowiedział: „Podczas gdy schodzi w dół, spełnia czynniki kontroli i dwie stopy w dół pola. Ponieważ idzie na ziemię, musi mieć piłkę bezpieczną poza kontaktem z podłożem.”

Fakt, że Henry miał dwie ręce na piłce w tym przypadku nie stworzył zmiany w oczach Andersona. „Gdyby miał kontrolę obiema rękami, nawet jeśli piłka dotknie ziemi – jeśli masz piłkę bezpiecznie w rękach mimo kontaktu z podłożem, to nadal byłoby to złapanie” – przyznał jednak.

Pomimo, a pewnie z powodu, różnych kątów i niezliczonych powtórek tej sceny, decyzja sędziów pozostała dla wielu zagadką. Były wide receiver Dez Bryant wściekł się na Twitterze: „Nigdy nie było to podanie niekompletne!”. Wątpliwe wydaje się również konsekwentne egzekwowanie zasady, kiedy złapanie jest kompletne.

When is a catch a catch?

Kilka tygodni temu podobna scena miała miejsce z Travisem Kelce z Kansas City Chiefs. tight end stracił całkowitą kontrolę nad piłką nawet po kontakcie z podłożem. Niemniej jednak, w tym przypadku zostało to orzeczone jako przyłożenie.

NFL to tylko domysły w tym momencie

Żadnego łapania dla Huntera Henry’ego
Złapanie dla Travisa KelceNEvsMIN Patriots pic.twitter.com/CvWs4JD5jb

– Tony Clements (@TonyCMKE) 25 listopada 2022

On „Patriots Fifth Quarter”, były quarterback Patriots Scott Zolak wyraził ogólne niezadowolenie z samej zasady, mówiąc: „W tej lidze wciąż jest problem z tym, co jest złapaniem, a co nie. […] Nie ma spójności w decyzjach. „

NFL wypada z jasnej linii

Oprócz kwestii, czy piłka rzeczywiście dotknęła ziemi, a Henry stracił nad nią kontrolę, problemem był również długi czas przeglądu sędziowskiego. Sygnałem na boisku było przyłożenie. Zgodnie z zasadami, zdjęcia muszą wyraźnie przekonywać o tym, że jest inaczej. W większości przypadków, jeśli scena jest niejasna, nazywa się to „call stands” i decyzja na boisku jest używana jako ostateczna.

W końcu Patriots nie przegrali przez tę jedną decyzję. Nie udało im się zakończyć punktowego drive’u w ostatnich 20 minutach meczu, wiele kar i słabe special teams zrobiły resztę. Niemniej jednak otwartym pozostaje pytanie, jak potoczyłby się ten mecz, gdyby Patriots zdobyli siedem punktów zamiast trzech i dzięki temu mieli prowadzenie 30:23.

O ile to pytanie zdecydowanie pozostaje otwarte, o tyle NFL nie udaje się ostatecznie wyjaśnić następującej kwestii: Kiedy złapanie jest złapaniem?