Green Bay Packers en Aaron Rodgers: Een deal ligt in het verschiet – de gevolgen voor alle partijen

Er zijn tekenen dat Aaron Rodgers bij de Green Bay Packers zal blijven. Maar wat betekent dat voor alle partijen? mocht de ster quarterback volgend seizoen bij de Packers blijven.

Lange tijd wees weinig erop dat Aaron Rodgers bij de Green Bay Packers zou blijven. In plaats daarvan werd er veel gespeculeerd over een mogelijke handel naar de New York Jets of zelfs de Las Vegas Raiders.

Hoewel de ster quarterback zelf nog steeds geen commentaar heeft gegeven op zijn toekomst, ligt volgens een insider een deal met de Packers in het verschiet.

“ESPN meldde een gesprek met een “zeer belangrijke bron” dicht bij de Packers waarin duidelijk werd dat Rodgers ook volgend seizoen in Green Bay zou blijven spelen.

Alle geruchten rond een vertrek waren “volledig overdreven”, aldus de bron, die ook wees op Rodgers’ contractverlenging vorig jaar en de “toewijding” die Rodgers aan de Packers heeft getoond. “Aan het eind van de dag, vertelde de bron me, komt Aaron terug.”

Rodgers’ upside in een Packers retentie

Aaron Rodgers is een levende legende van de Green Bay Packers. Om het “Assepoesterverhaal” af te maken, lijkt een carrière-einde bij de Packers voor de hand te liggen. Het is echter altijd de vraag hoe de spelverdeler zal vertrekken. Rodgers heeft een matig seizoen achter de rug. Het is ook duidelijk dat de 39-jarige niet al te lang meer in de NFL zal spelen.

Om zijn erfenis in Green Bay compleet te maken, zou hij dus weer kunnen aanvallen en na een goed seizoen zijn voetbalschoenen ophangen. Als de veteraan dus maar in de buurt komt van de prestaties van de seizoenen 2021 en 2020 waarin hij MVP was, zal niemand het in de toekomst nog hebben over het nogal verknipte seizoen 2022.

Rodgers’ nadeel als Packers blijven

De keerzijde kan zich echter net zo goed voordoen. Als Rodgers ook volgend seizoen niet levert, dreigt de spelverdeler zijn legendarische status bij de Packers de das om te doen. Rodgers is al enige tijd niet zonder controverse in Green Bay. Veel fans roepen dat backup Jordan Love eindelijk zijn kans krijgt.

Bovendien weet Rodgers dat hij in Green Bay niet meer zo’n sterrenaanval heeft als in voorgaande jaren. Aan de wide receiver kant vallen rookie Christian Watson, veteraan Randall Cobb en Allen Lazard op. Als running back heeft Rodgers Aaron Jones en A.J. Dillon tot zijn beschikking.

Het zijn niet de grote namen – anders dan bijvoorbeeld in Las Vegas, waar Rodgers’ maatje Davante Adams speelt.

Als Rodgers presteert, blijft hij een van de beste quarterbacks in de competitie. Zijn succes en ervaring wordt door weinig anderen in de NFL geëvenaard

Dus de Packers weten wat er in het Rodgers “pakket” zit. Een frisse start met een nieuwe quarterback heeft andere NFL-teams soms niet het verhoopte succes gebracht, zoals blijkt uit de voorbeelden van Zach Wilson (Jets), Mac Jones (Patriots) of in de eerste seizoenen van Daniel Jones (Giants).

Nadelen voor de Packers om Rodgers te houden

Rodgers heeft een duur contract bij de Packers. Volgens “ESPN” is de 39-jarige volgend seizoen zo’n 60 miljoen dollar gegarandeerd als hij voor de Packers start.

Door een ruil zou Green Bay capaciteit kunnen creëren om andere posities te versterken. Rodgers zou de Packers echter nog steeds maar liefst 40 miljoen dollar kosten bij een ruil. De financiële mogelijkheden in het komende seizoen zouden dus enorm beperkt zijn.

Bovendien zouden de Packers in Love, die de afgelopen jaren al achter Rodgers stond, een ambitieuze quarterback hebben. Als Rodgers blijft passen op Lambeau Field, zal Love waarschijnlijk aandringen op een trade.

Mocht het zover komen, dan zouden de Packers ook kritiek krijgen op het verspillen van een first-round pick – Love werd in 2020 als 26e gekozen. Als hij wordt verhandeld, zouden de Packers ook de wederopbouw missen waar veel fans naar hebben verlangd.

Author
Published
1 jaar ago
Categories
NFC
Comments
No Comments

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *