voto MVP: membro della giuria rimprovera Aaron Rodgers – Packers quarterback contatori

La gara MVP promette di essere particolarmente emozionante questa stagione. Guardando solo le statistiche, è probabile che Aaron Rodgers esca allo scoperto ancora una volta. Ma un membro della giuria sta già annunciando che saranno applicati anche altri standard – con grande dispiacere del quarterback.

Monaco – Aaron Rodgers potrebbe raggiungere qualcosa quest’anno che Tom Brady deve ancora fare: difendere il suo titolo di MVP.

Dopo aver vinto il premio la scorsa stagione, il quarterback dei Green Bay Packers è ancora una volta in forma smagliante con 35 passaggi touchdown con quattro intercetti e 3977 yard di passaggio ed è uno dei favoriti. Se non è nemmeno il primo favorito.

Quindi il suo quarto premio non sarebbe una sorpresa. Ma le sue statistiche da sole potrebbero non essere sufficienti a farlo trionfare di nuovo. Perché con le sue discutibili dichiarazioni in relazione alla pandemia di Corona in generale e alle vaccinazioni contro il Covid in particolare, il “Gunslinger” ha ovviamente reso più difficile la sua strada verso il trono.

“Rodgers non era molto più prezioso di Brady “

With Herb “Hub” Arkush, un membro della giuria di 50 membri ha già chiarito alla “Associated Press” che il 38enne non riceverà un voto da lui. L’editore di “Chicago Football” ha sfogato la sua rabbia sulla stazione radio “670 The Score”.

“Non puoi essere il più grande idiota della lega, danneggiare la tua squadra, la tua organizzazione e i tuoi tifosi come ha fatto lui ed essere votato MVP”, il commentatore sportivo 68enne si infuriò, “Era il più prezioso in campo? Sì, si può fare questa argomentazione, ma non era molto più prezioso di Jonathan Taylor o Cooper Kupp o persino di Tom Brady. “

“Rodgers ha fatto male alla sua squadra sul campo “

Potrebbe certamente vedere Rodgers premiato di nuovo: “Molti giudici hanno un approccio diverso dal mio, ma altri con cui ho parlato lo vedono allo stesso modo”. Ma è anche chiaro che nessuno è autorizzato a rivelare in anticipo per chi vota. Lui stesso potrebbe andare troppo oltre se dicesse chi non otterrebbe il suo voto.

Tuttavia, è completamente libero di fare la sua scelta. Di conseguenza, è anche libero di decidere quali standard applicare e a cosa prestare particolare attenzione.

Non c’è scritto da nessuna parte che si debba tener conto solo delle prestazioni in campo, “anche se penso che abbia danneggiato la sua squadra in campo con il suo comportamento fuori dal campo”. Otterranno la testa di serie numero 1 in entrambi i casi, ma cosa succederebbe se la partita dei Chiefs finisse per essere il fattore decisivo quando ha mentito sul suo stato di vaccinazione e hanno perso? Qui Arkush allude al 7-13 nella settimana 9.

“Rodgers è una brutta persona “

Naturalmente, essendo lui stesso un giornalista di Chicago, dovrebbe vivere con l’essere visto semplicemente come un “Packers-hater”, ma “posso garantirvi che non sarò l’unico a non votarlo”.

Per Arkush, “penso che il suo comportamento sia inappropriato. Penso che sia una persona cattiva e non credo che una persona cattiva possa essere la persona più preziosa allo stesso tempo. “

Rodgers counters

Rodgers ha controbattuto Arkush al PK dei Packers mercoledì, chiamando il giornalista un “barbone, un assoluto barbone”. Non mi conosce. Non lo conosco. Probabilmente nessuno lo conosceva prima del suo commento di ieri”.

Il quarterback di Green Bay ritiene che Arkush dovrebbe essere escluso dal voto MVP se ha un’opinione preconcetta di lui come persona.

“Il suo problema è che non sono vaccinato”, ha detto Rodgers – e ha suggerito che il titolo venga rinominato “Most Vaccinated Player” se lo stato di vaccinazione dovesse giocare un ruolo nel voto.

Anche durante la sua apparizione settimanale al “The Pat McAfee Show”, Rodgers aveva lasciato intendere che quest’anno potrebbe perdere dei voti perché molti membri della giuria potrebbero prendersela con la sua condotta riguardo alla protezione di Corona.

“Non dovremmo mettere il carro davanti ai buoi”, ha sottolineato il dieci volte Pro Bowler. Quindi: la sequenza abituale deve essere rispettata, i risultati sportivi soprattutto. E non “certi stati che entrano in gioco”.

Quindi è probabile che l’elezione del MVP diventi una questione politica questa volta. E anche accompagnato da molte discussioni non sportive nel dopo.

Author
Published
3 anni ago
Categories
NFC
Comments
No Comments

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *