Quelques semaines seulement après l’affaire de la vaccination d’Aaron Rodgers, le quarterback des Green Bay Packers enchaîne avec de nouvelles déclarations sur Corona. Ses accusations sur la société à deux vitesses et sur l’effet des vaccins sont particulièrement précaires.

Munich – Le quarterback des Packers Aaron Rodgers n’est pas tranquille cette saison.

Après avoir récemment brillé à nouveau par ses performances sportives sur le terrain, la superstar fait maintenant parler d’elle avec une nouvelle série de déclarations controversées sur Corona. Dans le « Pat McAfee Show », le meneur de jeu a exprimé sa frustration.

Toujours est-il que Rodgers a fait remarquer à plusieurs reprises pendant l’interview qu’il n’était pas lui-même médecin et qu’il ne s’agissait que de son opinion personnelle.

Aaron Rodgers à propos de …

.. l’influence de Corona pendant les playoffs : « On ne peut évidemment pas vraiment l’occulter. Pour l’instant, je ne suis pas trop affecté parce que je n’ai pas besoin d’être testé pendant 90 jours après ma maladie de Covid. La ligue a déjà procédé à de petits ajustements, car tant de joueurs ont été contaminés ces derniers jours ».

.. la séparation entre les joueurs vaccinés et non vaccinés: « Ce que je ne comprends pas et qui n’a pas de sens pour moi, c’est le fait que la NFL fasse encore la distinction entre les joueurs vaccinés et non vaccinés. Il a été prouvé que les non vaccinés ne propagent pas plus ou moins le virus que les vaccinés et ne sont donc pas des superspreaders. Pourquoi donc y a-t-il encore une séparation ici ? Je ne comprends pas pourquoi il y a encore une société à deux vitesses dans notre ligue ».

Note : Peu après l’interview de Rodgers, la NFL a adapté les règles de la Corona aux nouvelles directives du ministère américain de la santé. Les joueurs testés positifs qui ne présentent pas de symptômes peuvent quitter leur isolement domestique après seulement cinq jours, indépendamment de leur statut vaccinal. De même, un test négatif n’est plus nécessaire pour mettre fin à la quarantaine.

.. la comparaison avec la grippe: « Il y a deux ans, la NFL a été frappée par une dure vague de grippe – nous avons eu près de 20 cas dans l’équipe. Pendant cette période, toutes les personnes touchées sont simplement restées à la maison. Mais dès qu’ils étaient en mesure de jouer, ils pouvaient retourner sur le terrain. On s’y tenait et si l’on avait des sympromes, il fallait les signaler. Cela me donne l’impression que la variante omicron est très proche de la grippe ».

.. sur les joueurs non vaccinés: « On s’appuie sur les faits d’une science quelconque et on pousse un récit qui n’a pas vraiment de sens. Il n’y a plus beaucoup de joueurs non vaccinés dans la ligue, donc ça ne peut pas vraiment être une pandémie de personnes non vaccinées ».

.. sur la vaccination: « Quand les vaccins sont arrivés sur le marché, on a dit qu’ils ne permettaient pas d’obtenir le Covid et qu’on ne pouvait pas non plus le transmettre. Tout à coup, cela a changé et on fait comme s’ils ne l’avaient jamais dit. Que l’on soit vacciné ou non, il y a des cas positifs des deux côtés. Mais nous continuons à ne punir que ceux qui ne sont pas vaccinés, alors qu’une grande partie des équipes qui ont actuellement beaucoup de cas sont complètement vaccinées ».

.. sur les traitements alternatifs: « Il n’y a toujours pas de débat public sur les traitements possibles lorsque les gens sont testés positifs. Je sais que de nombreuses équipes utilisent en coulisses les mêmes méthodes que celles auxquelles j’ai eu recours et pour lesquelles j’ai été critiqué. Si quelqu’un n’est pas d’accord avec cela, qu’il propose au moins d’autres options ».

… sur la science: « Si la science ne peut pas être remise en question, alors ce n’est plus de la science, mais de la propagande. Et c’est la vérité. C’est en fait le but de la science. D’établir une thèse, de la remettre en question ou de la tester, puis de publier les résultats. Depuis quand la science est-elle devenue cet accord aveugle ? Il n’y a plus de débats sur ce qui pourrait réellement guérir les gens ».

.. sur « l’autre côté »: « Je n’ai aucun problème avec le fait que quelqu’un soit vacciné. Chacun a le droit de décider de son propre corps. J’ai fait mes propres recherches et j’ai pris une autre décision. Je suis allergique aux vaccins à ARNm, alors j’ai pris cette décision. Il devrait y avoir la liberté de faire ce que chacun estime être le mieux pour lui. Et ne pas imposer de mandats et d’obligations qui excluent les personnes qui ne peuvent pas se faire vacciner « 

.. sur les attaques liées à sa décision:« Je ne comprends pas pourquoi les personnes vaccinées continuent de blâmer les personnes non vaccinées pour la pandémie. Ils ont finalement pris un vaccin pour éviter d’être contaminés, mais au final, ils ont quand même attrapé le virus. Je ne suis pas médecin, je le comprends. C’est pour cela que je suis le plus critiqué. Mais j’ai consulté plusieurs médecins. Même s’il s’agit de médecines alternatives et de médecins homéopathes, c’était la meilleure solution pour moi. Je ne suis pas une personne inculte juste parce que je pense que c’est ce qu’il y a de mieux pour moi ».

.. sur le respect de l’opinion des autres: « Nous avons besoin d’un débat sain. De la liberté d’expression. Quand avons-nous perdu la capacité de respecter une autre opinion ? Ce n’est qu’une opinion. Il se peut très bien que l’on ne se mette pas d’accord à la fin – mais laissons ce débat avoir lieu. Mais apparemment, il est plus facile de traiter les gens qui ont une opinion différente d »anti-vaccins’ ou autre. Nous sommes libres d’avoir une discussion ou vous pouvez continuer à m’annuler parce que je ne suis pas médecin et que j’ai fait mes propres recherches. Je n’ai mis personne en danger. J’ai pris soin de moi et j’ai fait des tests tous les jours. À un moment donné, j’ai été testé positif, probablement après avoir rencontré une personne vaccinée qui était positive. «