De nouvelles révélations ont été faites dans l’affaire Dianna Russini. Selon un article du « New York Times », la journaliste de la NFL n’aurait informé son employeur que tardivement de l’existence de photos compromettantes la montrant avec l’entraîneur des Patriots, Mike Vrabel. Cet incident a déclenché une enquête interne.

L’affaire impliquant la journaliste de la NFL Dianna Russini continue de faire parler d’elle dans le monde du sport américain. Un article du « New York Times » soulève désormais de nouvelles questions sur la manière dont la journaliste et son employeur, « The Athletic », ont géré ces photos compromettantes.

Les photos montrent Dianna Russini en compagnie de l’entraîneur principal des Patriots, Mike Vrabel, dans un complexe touristique en Arizona. Tous deux se sont ainsi retrouvés au cœur d’un scandale d’infidélité qui a fait grand bruit aux États-Unis.

Selon l’article, Dianna Russini était au courant de l’existence de ces clichés deux jours avant leur publication. La direction de « The Athletic » ne l’aurait toutefois informée que peu avant la parution des photos. À ce moment-là, le média avait encore réagi par un communiqué public dans lequel les photos étaient qualifiées de trompeuses.

Dianna Russini a gagné près d’un million de dollars américains

Par la suite, d’autres clichés ont toutefois été rendus publics. Ceux-ci auraient apparemment conduit, en interne, à une évaluation nettement plus critique de l’incident. Il semblerait ainsi que les responsables de « The Athletic » n’aient pas vu toutes les photos dès le départ.

L’affaire a depuis donné lieu à une enquête interne. Celle-ci vise notamment à déterminer si le comportement de Dianna Russini et ses relations avec des personnalités de la NFL étaient compatibles avec les normes journalistiques de l’entreprise. Entre-temps, la journaliste a mis fin d’un commun accord à sa collaboration avec son ancien employeur. Or, avant que le scandale n’éclate, elle aurait même été en pourparlers pour une prolongation de contrat. Russini aurait gagné environ 800 000 dollars chez « The Athletic ».

Le débat dépasse désormais le cadre de cet incident précis. Aux États-Unis, on s’interroge de plus en plus sur le degré d’intimité que peuvent avoir les relations entre des personnalités influentes de la NFL et les personnes sur lesquelles elles écrivent.