NFL – Маска на лицето на Хигинс на Рамзи преди тъчдауна: Ето защо съдията не отсъди наказание

Ти Хигинс блести в Супербоул със 75-ярдов тъчдаун, но той е засенчен от наказание за маска на лицето, което не е отсъдено. След края на играта съдията обяснява мотивите.

Мюнхен – По време на Супербоул 56 между Синсинати Бенгалс и Лос Анджелис Рамс един тъчдаун предизвика голямо вълнение.

В първото разиграване на третата четвърт куотърбекът на Бенгалс Джо Бъроу хвърли 75-ярдов тъчдаун пас към своя ресивър Тий Хигинс. Хигинс очевидно е използвал незаконни средства в двубоя си с корнербека на „овните“ Джейлън Рамзи.

Хигинс хвана лицето на противника си и завъртя главата на защитника.

Впоследствие обаче съдиите не отсъдиха санкция нито за лицева маска, нито за пресичане на пас в атака.

Съдията обяснява, че липсва сигнал за маска на лицето

Но защо? След мача главният съдия Роналд Торберт коментира. „Екипът на съдията не видя контакт, който да дава основание за намеса при пас“, обясни служителят. Той също така обясни, че съдийският екип не е видял хващане и завъртане, което би довело до наказание за лицева маска.

„Нашето правило е, че хващане, завъртане и обръщане е достатъчно за фаул. Ако става въпрос само за докосване на маската на лицето, при което няма завъртане, няма фаул, дори и да става въпрос за хващане. Официалните лица не видяха контакт, който би бил фаул и наказание от 15 ярда за лицева маска.“

Повторенията на сцената показват обратното – приемникът ясно обръща главата на противника си. Съответно анулирането на тъчдауна щеше да е правилното решение.

Author
Published
2 години ago
Categories
по принцип
Comments
No Comments

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *