A los Chiefs se les permite repetir uno de sus terceros intentos en el Partido por el Campeonato contra los Bengals, incomprensiblemente para muchos. El árbitro a cargo explica más tarde la razón.

Esta situación lo tenía todo. En el partido por el campeonato de la AFC entre los Kansas City Chiefs y los Cincinnati Bengals, un momento en mitad del último cuarto causó irritación.

En un tercer intento de los Chiefs, a falta de nueve yardas, al principio pareció que los árbitros darían una segunda oportunidad a los anfitriones.

El snap había sido tomado, un nuevo primer down no anotado. Los aficionados supusieron que a continuación se produciría un punt de los Chiefs. Luego, sin embargo, llegó el cambio. A la ofensiva de Patrick Mahomes se le permitió alinearse de nuevo para un tercer intento – e incluso anotó un nuevo primer intento debido a una penalización por retención contra el cornerback de los Bengals Eli Apple.

La plantilla de los Bengals estaba visiblemente confusa. Y enojado.

Confusión por el tercer intento de los Chiefs

¿Pero qué había pasado? ¿Por qué se repitió la jugada?

El equipo arbitral había detectado un problema con el reloj de juego antes de la primera jugada del tercer intento, tras lo cual otro árbitro intentó detener la jugada incluso antes de que se jugara el snap.

Sin embargo, al haber tanto ruido en el estadio Arrowhead, la infracción no pudo detenerse a tiempo. La conversión fallida de los Chiefs, sin embargo, no fue una jugada real que debería haber contado.

El oficial Ron Torbert dijo a los periodistas estadounidenses: «En la jugada anterior, hubo un pase incompleto. Vimos el balón, luego el juez de línea entró en el campo y volvió a ver el balón porque el punto anterior era incorrecto».

Y continuó: «Pusimos a cero el reloj de juego y empezó a correr de nuevo. Pero no debería haber corrido porque, sí, hubo un pase incompleto en la jugada anterior. El árbitro que estaba en el campo se dio cuenta y quiso parar el juego para que pudiéramos arreglar lo del reloj, pero nadie le escuchó y el juego continuó. «

Los árbitros siguieron el protocolo

Sólo después de que la jugada fuera invalidada, el árbitro pudo hacerse oír, se discutió la situación, el reloj se puso en hora y se jugó de nuevo.

Cuando se le preguntó después cuál sería el protocolo normal si una jugada no pudiera detenerse a tiempo, el árbitro respondió: «Si intentáramos detener la jugada pero no pudiéramos, entonces detendríamos la jugada, volveríamos atrás y repetiríamos el down. «