Tee Higgins błyszczy w Super Bowl 75-jardowym przyłożeniem, ale przyćmiewa je kara za maskę na twarzy, która nie została uznana. Po meczu sędzia wyjaśnia uzasadnienie.

Monachium – W Super Bowl 56 pomiędzy Cincinnati Bengals i Los Angeles Rams, jedno przyłożenie w szczególności wywołało wielkie poruszenie.

W pierwszej akcji trzeciej kwarty, rozgrywający Bengals Joe Burrow rzucił 75-jardowe przyłożenie do swojego odbiorcy Tee Higginsa. Higgins w swoim pojedynku z cornerback’iem Rams Jalenem Ramsey’em ewidentnie użył niedozwolonych środków.

Higgins złapał przeciwnika za twarz i odwrócił głowę obrońcy.

Sędziowie nie przyznali jednak kary za maskę lub ingerencję w podanie ofensywne,

Referee explains missing facemask call

Ale dlaczego? Po meczu sędzia główny Ronald Torbert skomentował. „Zespół sędziowski nie widział żadnego kontaktu, który uzasadniałby ingerencję w podanie” – wyjaśnił urzędnik. Wyjaśnił również, że ekipa sędziowska nie widziała również złapania i przekręcenia, co skutkowałoby karą w postaci maski na twarzy.

„Nasza zasada jest taka, że chwyt, skręt i obrót jest wystarczający do faulu. Jeśli jest to tylko dotknięcie maski na twarzy, gdzie nie ma obrotu, nie ma faulu, nawet jeśli jest to chwyt. Sędziowie nie widzieli żadnego kontaktu, który byłby faulem i 15-jardową karą za maskę na twarzy.”

Powtórki pokazały, że było inaczej, odbiorca wyraźnie odwrócił głowę przeciwnika. W związku z tym, anulowanie przyłożenia byłoby prawidłowym posunięciem.