В этом сезоне гонка за MVP обещает быть особенно захватывающей. Если смотреть только на статистику, то Аарон Роджерс, скорее всего, снова окажется на первом месте. Но один из членов жюри уже объявил, что будут применены и другие стандарты — к большому неудовольствию квотербека.

Мюнхен — Аарон Роджерс в этом году может добиться того, чего еще не добился Том Брэди: защитить свой титул MVP.

После победы в прошлом сезоне, квотербек Green Bay Packers снова находится в грозной форме: 35 тачдаунов при четырех перехватах и 3977 пасс-ярдах, и является одним из фаворитов. Если он даже не является главным фаворитом.

Поэтому его четвертая награда не станет сюрпризом. Но одной статистики может быть недостаточно для его нового триумфа. Ведь своими сомнительными заявлениями в связи с пандемией Короны в целом и прививками против Ковида в частности «Стрелок» явно усложнил свой путь к трону.

«Роджерс был не намного ценнее Брэди «

Член жюри из 50 человек Херб «Хаб» Аркуш уже дал понять «Ассошиэйтед Пресс», что 38-летний артист не получит от него голоса. Редактор журнала «Chicago Football» выплеснул свой гнев на радиостанции «670 The Score».

«Нельзя быть самым большим придурком в лиге, причинять боль своей команде, своей организации и своим болельщикам, как это делал он, и быть признанным MVP, — негодовал 68-летний спортивный комментатор, — Был ли он самым ценным на поле? Да, можно привести такой аргумент, но он не был намного ценнее Джонатана Тейлора, Купера Каппа или даже Тома Брэди. «

«Роджерс причинил боль своей команде на поле «

Он, конечно, может увидеть, что Роджерс снова получит награду: «Многие судьи придерживаются иного подхода, чем я, но другие, с которыми я разговаривал, видят это так же». Но также ясно, что никому не разрешается заранее раскрывать, за кого он голосует. Возможно, он сам зайдет слишком далеко, если скажет, кто не получит его голоса.

Однако он полностью свободен в своем выборе. Соответственно, он также волен решать, какие стандарты он применяет и на что обращает особое внимание.

Нигде не написано, что следует принимать во внимание только выступление на поле, «хотя я думаю, что он нанес ущерб своей команде на поле своим поведением вне поля». Они в любом случае получат номер 1, но что, если решающим фактором окажется игра «Chiefs», когда он солгал о своем прививочном статусе, и они проиграют?». Здесь Аркуш намекает на счет 7-13 в 9-м туре.

«Роджерс — плохой человек «

Конечно, будучи сам чикагским журналистом, ему придется смириться с тем, что его будут считать просто «ненавистником Packers», но «я могу гарантировать вам, что я буду не единственным, кто не проголосует за него».

Для Аркуша: «Я думаю, что манера его поведения неуместна. Я думаю, что он плохой человек, и я не думаю, что плохой человек может быть одновременно самым ценным человеком. «

Роджерс считает

Роджерс противостоял Аркушу на «Пэкерс ПиКей» в среду, назвав журналиста «бездельником, абсолютным бездельником». Он меня не знает. Я его не знаю. Наверное, никто не знал его до его вчерашнего комментария».

Квотербек «Грин Бэй» считает, что Аркуша следует исключить из голосования за MVP, если у него сложилось предвзятое мнение о нем как о человеке.

«Его проблема в том, что я не привит», — сказал Роджерс — и предложил переименовать титул в «Самый привитый игрок», если статус прививки будет играть роль в голосовании.

Аарон Роджерс о Хабе Аркуше: «Он бездельник… абсолютный бездельник».

Роджерс считает, что его следует исключить из голосования за MVP из-за предвзятого отношения к нему как к личности.

«Его проблема в том, что я не вакцинирован», и добавил, что если это так, то пусть это будет «самый вакцинированный игрок»». pic.twitter.com/tPXlST7JCU

— Rob Demovsky (@RobDemovsky) January 5, 2022

Во время своего еженедельного выступления на «The Pat McAfee Show» Роджерс намекнул, что в этом году он может недосчитаться голосов, поскольку многие члены жюри могут не согласиться с его поведением в отношении защиты Короны.

«Мы не должны ставить телегу впереди лошади», — подчеркнул десятикратный обладатель Про Боулинг. Итак: привычная последовательность должна соблюдаться, спортивные достижения превыше всего. И не «определенные штаты вступают в игру».

Так что выборы MVP, скорее всего, на этот раз станут политическим вопросом. А также сопровождается множеством неспортивных обсуждений в последствии.