Прошло всего несколько недель после мистификации с вакцинацией, в которую был вовлечен Аарон Роджерс, и квотербек «Грин Бэй Пэкерс» сделал следующие заявления о Короне. Его обвинения в двухуровневом обществе и влиянии вакцинации особенно шатки.

Мюнхен — В этом сезоне вокруг квотербека «Пэкерс» Аарона Роджерса не становится спокойно.

После того, как суперзвезда недавно вновь блеснул атлетическими выступлениями на поле, теперь он вызывает ажиотаж очередной серией противоречивых высказываний о Короне. В эфире «Шоу Пэта МакАфи» плеймейкер выплеснул свое разочарование.

По крайней мере, Роджерс несколько раз во время интервью отметил, что сам он не является врачом и что это только его личное мнение.

Аарон Роджерс на …

..Влияние Короны во время плей-офф: «Вы не можете отгородиться от этого, очевидно. Сейчас меня это не касается, потому что мне не нужно сдавать анализы в течение 90 дней после болезни Covid. Лига уже внесла небольшие коррективы, потому что так много игроков заразились за последние несколько дней».

.. различие между вакцинированными и невакцинированными игроками: «Чего я не понимаю и что не имеет смысла для меня, так это тот факт, что НФЛ все еще проводит различие между вакцинированными и невакцинированными игроками. Было доказано, что невакцинированные люди распространяют вирус не больше и не меньше, чем вакцинированные, и поэтому не являются суперраспространителями. Так почему же здесь все еще существует разделение? Я не понимаю, почему в нашей лиге до сих пор существует двухуровневое общество».

Примечание: НФЛ скорректировала правила «Короны» вскоре после интервью Роджерса, чтобы соответствовать новым требованиям Министерства здравоохранения и социального обеспечения США. Игроки, у которых положительный тест и нет симптомов, могут покинуть домашнюю изоляцию только через пять дней — независимо от статуса вакцинации. Отрицательный тест также больше не требуется для прекращения карантина.

.. сравнение с гриппом: «Два года назад НФЛ была поражена тяжелой волной гриппа — у нас в команде было почти 20 случаев заболевания. В это время все, кто пострадал, просто оставались дома. Но как только они смогли играть, им разрешили вернуться на поле. Они подчинялись, и если у вас были симптомы, вы должны были сообщить о них. Мне кажется, что вариант Омикрон очень похож на грипп».

.. О невакцинированных игроках: «Мы ссылаемся на факты из некоторых научных исследований и продвигаем повествование, которое на самом деле не имеет смысла. В лиге осталось не так много невакцинированных игроков, так что это не может быть пандемией невакцинированных».

.. О вакцинации: «Когда появились вакцины, было сказано, что ими нельзя заразиться и нельзя передать инфекцию. Внезапно это изменилось, и они делают вид, что никогда этого не говорили. Независимо от того, привиты они или нет, есть положительные случаи с обеих сторон. Но мы по-прежнему наказываем только непривитых, в то время как многие команды, в которых сейчас много случаев заболевания, полностью привиты».

.. Об альтернативных методах лечения: «До сих пор нет публичного обсуждения возможных методов лечения, когда у людей положительный тест. Я знаю, что многие команды используют за кулисами те же методы, которые использовал я, и за которые меня критиковали. Если кто-то не согласен с этим, то он должен хотя бы предложить другие варианты».

… О науке: «Если науку нельзя поставить под сомнение, то это уже не наука, а пропаганда. И это правда. Это то, чем на самом деле является наука. Выдвинуть тезис, подвергнуть его сомнению или проверить, а затем опубликовать результаты. Когда наука стала таким слепым соглашательством? Больше нет дебатов о том, что на самом деле может вылечить людей».

.. С «другой стороны»: «У меня нет проблем с вакцинацией. Каждый человек имеет право принимать решения относительно своего тела. Я провел собственное исследование и пришел к другому выводу. У меня аллергия на мРНК-вакцины, поэтому я принял такое решение. Должна быть свобода делать то, что каждый считает лучшим для себя. И не вводить мандаты и обязанности, исключающие людей, которые не могут пройти вакцинацию. «

.. О нападках на его решение: «Я не понимаю, почему вакцинированные люди все еще обвиняют невакцинированных в пандемии. В конце концов, они приняли вакцину, чтобы предотвратить заражение, но в итоге все же заразились вирусом. Я не врач, я это понимаю. За это меня критикуют больше всего. Но я консультировался с несколькими врачами. Несмотря на то, что это альтернативные методы лечения и врачи-гомеопаты, для меня это был лучший вариант. Я не необразованный человек только потому, что считаю это лучшим для себя».

.. Об уважении мнения других людей: «Нам нужны здоровые дебаты. Свобода выражения мнений. Когда мы потеряли способность уважать другое мнение? Это всего лишь мнение. Вполне возможно, что в конечном итоге мы не придем к согласию — но давайте обсудим это. Однако, видимо, проще навесить на людей с другим мнением ярлык «антивакцинаторы» или что-то подобное. Мы можем поговорить или вы отменяете меня, потому что я не врач и провел собственное исследование. Я никого не подвергал опасности. Я заботилась о себе и каждый день проходила обследование. Затем в какой-то момент я получил положительный результат, возможно, после встречи с вакцинированным человеком, который получил положительный результат. «