НФЛ запрещает франчайзинговые доли в контрактах игроков, но запрет может быть оспорен

НФЛ запретила 32 командам предоставлять игрокам или персоналу франшизные доли в контрактах. Однако при этом лига отменяет коллективный договор

Никогда раньше не случалось, чтобы команда НФЛ вместе с контрактом предоставляла игроку или сотруднику долю во франшизе. Тем не менее, теперь НФЛ запретила такую возможность.

Такое решение было принято владельцами франшиз НФЛ на прошлой неделе в связи с продажей «Вашингтон Коммандерс».

В других американских лигах вполне возможно, что игрокам или сотрудникам предлагаются акции франшизы в ходе переговоров по контракту. Например, Лионель Месси, по слухам, получит акции «Интер Майами» после завершения карьеры.

В НФЛ недавно появились слухи о том, что Аарон Роджерс также хотел бы получить акции франшизы в дополнение к своему мегаконтракту с «Нью-Йорк Джетс», как сообщает «NBC Sports» со ссылкой на источник в лиге.
Кроме того, квотербек Калеб Уильямс из Университета Южной Калифорнии уже заявил своей команде, что хотел бы стать совладельцем команды, которая выберет его на драфте 2024 года, если он заявится на драфт талантов, также сообщает «NBC Sports».

Теперь НФЛ и владельцы команд досрочно пресекают эти спекуляции.

Запрет НФЛ не предусмотрен коллективным договором

Однако этот запрет не предусмотрен действующим коллективным договором между лигой и профсоюзом игроков NFLPA. Действующее коллективное соглашение в последний раз заключалось в 2020 г. и действует до 2030 г.

Решение лиги и владельцев команд было принято без согласования с профсоюзом игроков и, следовательно, может быть оспорено.

В качестве причин запрета НФЛ называет возможные осложнения с лимитом зарплат, проблемы с изменениями во франшизе в части публикации внутренних данных и защиту владельцев франшиз.

Author
Published
10 месяцев ago
Comments
No Comments

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *