O árbitro da NFL comenta a cena emocionante do jogo dos Chiefs: “Tão fora de jogo que não conseguimos ver a bola”

Os Kansas City Chiefs perdem um jogo dramático contra os Buffalo Bills. Também porque um touchdown é anulado pouco antes do final por causa de uma bandeira. Agora, o árbitro pronuncia-se

Patrick Mahomes raramente foi visto tão aborrecido. Depois da derrota por 17-20 contra os Bills, os seus colegas de equipa mal o conseguiam conter nas linhas laterais.

Numa conversa com Josh Allen, continuou a criticar os árbitros e o jogador de 28 anos ainda não conseguiu acalmar-se na conferência de imprensa pós-jogo. O que aconteceu?

Um fora de jogo do recetor dos Chiefs, Kadarius Toney, que estava sobre a linha de scrimmage, fez com que um touchdown espetacular dos Chiefs fosse anulado pouco antes do final do jogo

O árbitro Carl Cheffers disse ao @mattderrick que Kadarius Toney estava tão fora de jogo que os árbitros não conseguiram ver a bola, e estava tão fora de jogo que não avisaram Andy Reid.

Por muito zangado e frustrado que Mahomes esteja, Toney estava claramente fora de jogo, por isso lançaram uma bandeira.

Foi… pic.twitter.com/3xWQUqrzKC

– JPAFootball (@jasrifootball) December 11, 2023

Para Mahomes, é um absurdo penalizar um “fora de jogo ofensivo”. “Nunca tive um fora de jogo ofensivo. Se acontecer, recebes um aviso. Não houve qualquer advertência durante todo o jogo. E depois tomam uma decisão dessas no último minuto? Não é isso que queremos para a NFL. Não é isso que queremos para o futebol.”

Depois do jogo, o treinador dos Chiefs, Andy Reid, também mostrou a sua incompreensão para com os árbitros e queixou-se de que eles não chamaram a atenção de Toney para o facto de ele estar na zona proibida.

Para Cheffers, a questão era clara: “Se os jogadores quiserem conselhos sobre o seu alinhamento, é claro que os daremos. Mas, em última análise, são eles os responsáveis pelo seu alinhamento”.

Toney, que estava claramente fora de jogo, não fez qualquer tentativa de perguntar aos árbitros sobre a correção do seu posicionamento antes da jogada.

Uma das razões pelas quais Cheffers não apontou a infração ao recetor com antecedência. “Uma advertência certamente não é necessária, especialmente quando os jogadores estão tão fora de jogo que bloqueiam a nossa visão da bola”, explicou o árbitro de 63 anos.

E continuou: “Nós adverti-los-íamos se eles estivessem nas proximidades, mas neste caso uma advertência não é necessária!”

Walt Anderson, Vice-Presidente Sénior de Arbitragem da NFL, também não quer comentar as declarações de Andy Reid. Depois do jogo, disse a Matt Derrick: “Não vamos fazer comentários sobre isso. Já perguntaste ao Carl Cheffers sobre os avisos aos jogadores. E penso que o Carl Cheffers respondeu a essa pergunta de forma apropriada.”

Author
Published
5 meses ago
Categories
AFC
Comments
No Comments

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *