Dopo la firma del nuovo capo allenatore Nathaniel Hackett, i fan nel campo dei Denver Broncos stanno sognando il grande tempo e la firma della stella quarterback Aaron Rodgers. In vista della squadra attuale, alcuni esperti vedono paralleli all’era sotto la leggenda di franchigia Peyton Manning.
Monaco/Denver – Dopo tre anni complessivamente deludenti sotto il capo allenatore Vic Fangio, una nuova era sta sorgendo per i Denver Broncos. Nathaniel Hackett, l’ex coordinatore offensivo dei Green Bay Packers, prenderà il timone dei campioni del Super Bowl 2015.
Alla sua presentazione, il 42enne ha parlato di un “sogno” che si sta realizzando.
È proprio quei sogni che la firma del nuovo allenatore innesca intorno alla franchigia. E, come nella precedente offseason, il nome del quarterback Aaron Rodgers è ancora una volta in circolazione intorno alla franchigia del Colorado e facendo battere il cuore della comunità di fan.
Le voci hanno assunto proporzioni tali che il direttore generale George Paton le ha direttamente dissipate. La firma di Hackett non ha avuto “assolutamente nulla” a che fare con Rodgers.
Almeno per il momento, un chiaro no da parte dei Broncos. Anche se la storia ricorda ad alcuni all’interno del franchising dell’ultimo grande colpo alla posizione di quarterback.
Rodgers ai Broncos: parallelismi con la firma di Manning?
È tutto uno spettacolo di Paton per mantenere la pace e dare al nuovo capo allenatore la possibilità di adattarsi al nuovo ambiente? Dietro le quinte, tuttavia, la pianificazione sta passando inosservata per realizzare il vero grande colpo e riunire Rodgers e il suo ex allenatore? Si dice in giro.
Secondo Sports Illustrated, i Broncos si trovano in una situazione “non dissimile dai giorni di gloria di Peyton Manning e la squadra del 2012”.
Oltre alla firma di Hackett, che è stato raccomandato e sontuosamente propagandato da Rodgers in passato, Denver si presenta anche con una squadra giovane e potente che manca, soprattutto, di un vero leader per fare il prossimo passo: fare finalmente i playoff di nuovo – cosa che hanno fatto l’ultima volta che hanno vinto il titolo.
Con i ricevitori Courtland Sutton, Jerry Jeudy, Tim Patrick e K.J. Hamler, il tight end Noah Fant e il running back Javonte Williams, per citarne solo alcuni, il roster è ricco di talenti emergenti nelle posizioni di abilità in attacco. E dall’altra parte della palla, la squadra presenta anche un giovane talento emergente al cornerback in Patrick Surtain II e un promettente giovane edge rusher in Bradley Chubb.
Abbastanza per convincere “A-Rod” a cambiare? Probabilmente non abbastanza, dato che Rodgers sta anche legando il suo futuro a Green Bay alle prospettive di uno dei suoi compagni di squadra chiave.
Rodgers ha fatto solo il doppio gioco con Davante Adams?
Il 38enne ha già fatto capire che la situazione contrattuale del suo ricevitore preferito Davante Adams non è insignificante per la decisione sul suo futuro a Green Bay e nella NFL in generale. Una decisione, tuttavia, dovrebbe essere presa presto, almeno per quanto lo riguarda.
“Penso anche prima di marzo”, ha spiegato Rodgers al “Pat McAfee Show” quando gli è stato chiesto quando avrebbe preso una decisione se ritirarsi o meno: “Voglio essere rispettoso – di nuovo – verso l’organizzazione”.
Tuttavia, a causa di acuti problemi di cap, sarà quasi impossibile per la franchigia di fornire il suo ricevitore stella con il contratto mostro per abbinare, mantenendo anche il quarterback stella felice.
Il contratto di Adams scade quest’anno. Speculazione circa l’uso del tag franchigia sta facendo il giro – che non sta andando giù bene a tutti nel campo giocatore.
“Penso che la decisione più grande sarà ovviamente Davante e il suo futuro con la squadra. C’è ancora questa cosa chiamata franchise tag e non credo che il numero 17 lo voglia. Nessun giocatore vuole mai ottenere il franchise tag,” Rodgers classificato la speculazione.
Secondo “Spotrac”, i Broncos, con un cap space di poco più di 40 milioni di dollari, avrebbero almeno molte più possibilità finanziarie dei Packers per attirare una o anche entrambe le stelle dal Wisconsin.
Comments
No Comments