De graves accusations pèsent sur Josh Jacobs. Le running back des Green Bay Packers a été arrêté mardi et se trouve actuellement en détention provisoire.
Josh Jacobs a été arrêté.
Il est accusé de plusieurs infractions, toutes liées à des violences domestiques : coups et blessures, dégradation de biens, trouble à l’ordre public et intimidation d’une victime.
L’affaire a été déclenchée par une intervention de la police le 23 mai. Des agents de police ont été appelés pour une dispute signalée – l’arrestation a eu lieu trois jours plus tard.
Le chef de la police Michael Renkas a brièvement commenté l’affaire : « Il s’agit toujours d’une enquête en cours. Aucune autre information ne sera divulguée pour le moment. »
Green Bay Packers : Josh Jacobs rejette toutes les accusations
Les avocats de Jacobs se sont exprimés le jour même. « Josh conteste fermement ces accusations. L’affaire en est encore à un stade précoce de l’enquête, et il existe des preuves importantes qui ne sont pas encore connues du public. Nous demandons équité et retenue pendant que la procédure judiciaire suit son cours », ont-ils déclaré.
Les Packers ont également réagi. « Nous sommes conscients de la situation concernant Josh Jacobs. Comme il s’agit d’une affaire judiciaire en cours, nous ne ferons pour l’instant aucun autre commentaire », a déclaré le club dans un communiqué.
La NFL a également été informée : un porte-parole de la ligue a indiqué qu’elle était « au courant de l’affaire » et qu’elle était « en contact » avec l’équipe.
Jacobs risque une suspension de six matchs, même sans condamnation
Selon les directives de la NFL en matière de violence domestique, un joueur risque, en cas de première infraction, une suspension d’au moins six matchs sans salaire.
Toutefois, en fonction de circonstances aggravantes ou atténuantes, cette durée peut être revue à la hausse ou à la baisse.
La ligue peut suspendre Jacobs indépendamment de la procédure judiciaire. Par le passé, des joueurs ont déjà été sanctionnés alors qu’ils avaient été déclarés innocents par un tribunal.




Comments
No Comments