Lamar Jackson ha recibido la etiqueta de franquicia no exclusiva por parte de los Baltimore Ravens. Esto significa que está bajo contrato en Baltimore, pero Jackson puede negociar con otros equipos… sólo que no parecen interesados. ¿Por qué nadie le paga al ex MVP?

Las negociaciones de contrato entre los Baltimore Ravens y el quarterback Lamar Jackson siguen su curso.

Pero no desde esta temporada ni desde la pasada, sino desde 2021, el primer año en el que podría negociarse un nuevo contrato.

Un acuerdo todavía parece muy lejano. Pero, en realidad, ¿por qué? ¿Y por qué ningún otro equipo parece estar interesado en los servicios del ex MVP? Después de todo, los Falcons, los Comandantes, los Panthers, los Dolphins y los Raiders admitieron que no estaban interesados en Jackson.

Causa Lamar Jackson – Tesis 1: Cantidad garantizada en el contrato

Casi desde que existen esas conversaciones sobre el contrato, ha sido relativamente claro: La cantidad garantizada en el contrato de Jackson debe ser lo más alta posible. En la NFL, lo que cuenta no es tanto el volumen total, sino la cantidad garantizada. Un contrato de 170 millones con 150 millones garantizados se considera más valioso que uno de 200 millones con 100 millones garantizados.

Cuando se anunció el traspaso de Deshaun Watson a los Cleveland Browns el verano pasado, los Browns también le dieron una extensión de contrato totalmente garantizada de 230 millones de dólares.

A una persona en particular le molestó esto: el dueño de los Ravens, Steve Bisciotti. «Mi primera reacción fue: ‘¡Maldita sea! Ojalá no le hubieran dado un contrato totalmente garantizado'». No porque Bisciotti sea rencoroso o porque Watson estuviera en su propia división, sino porque sabía que su quarterback también querría negociar en esos rangos de precios.

Pero, ¿por qué alguien querría evitar un salario totalmente garantizado a cualquier precio?

Causa Lamar Jackson – Tesis 2: Susceptibilidad a las lesiones debido a su estilo de juego

Aquí es donde entra en juego nuestra segunda tesis: Lamar Jackson se ha vuelto propenso a las lesiones. Se ha perdido cuatro partidos en cada uno de los dos últimos años. En sus tres primeros años, no se perdió ninguno, al menos por lesión.

En sí, dos lesiones en un total de cinco años también es manejable, pero el estilo de juego de Jackson sigue siendo una preocupación: Él es un mariscal de campo móvil, si no el mariscal de campo más móvil de la NFL. Recibe muchos golpes y establece rápidos cambios de dirección como un corredor. Se sabe que su vida media en la NFL es de las más cortas de todas las posiciones.

Se sabe que el quarterback no sólo es la posición más importante, sino la más influyente en el campo de fútbol americano. En consecuencia, también es el mejor pagado. Pero, ¿quieres sacrificar una gran parte de tu salario por un jugador que ya tiene problemas de rodilla y que es poco probable que ofrezca una carrera de 23 años en la NFL como Tom Brady?

No es que los equipos, incluidos los Ravens, no quieran llevarse a Jackson, pero sólo con bonificaciones por rendimiento en el contrato. New Era, por otro lado, no quiere eso. Ambas partes lo saben: El estilo de juego de Jackson es un desgaste. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que finalmente se desgaste? Nadie lo sabe.

Causa Lamar Jackson – Tesis 3: Esquema ofensivo

Lamar Jackson no es un quarterback «plug ‘n’ play». Es decir, no puedes simplemente ponerlo en otro equipo y esperar que rinda tan bien o incluso mejor allí de lo que lo hizo con los Ravens.

Jackson juega en un sistema que está diseñado para él, con una serie de jugadas de poder de quarterback que ni siquiera implican fingir una carrera, sino que el creador de jugadas corre inmediatamente con el huevo. Eso no funcionaría en equipos como los New England Patriots, Detroit Lions o Los Angeles Rams, por ejemplo, al menos no así. Sus quarterbacks son los llamados «pocket passers».

With the non-exclusive franchise tag the Ravens gave the 26-year-old, other teams can make Jackson an offer but would have to pay two first-round picks plus present an improved offer. Así que no sólo estarían cargando su propio tope, sino que estarían intercambiando dos selecciones importantes. Que ningún equipo esté presionando para intentarlo es casi lógico.

¿Cuáles son las opciones de Jackson?

La etiqueta franquicia sólo se ha fijado hasta ahora, pero aún no se ha firmado. Jackson podría negarse a firmarlo e insistir en un contrato a largo plazo. El último jugador que se opuso a la etiqueta fue Le’Veon Bell, de los Pittsburgh Steelers.

Si el creador de juego siguiera el mismo camino, no se le permitiría negociar con ningún otro equipo y sus derechos permanecerían con los Baltimore Ravens. Además, perdería la totalidad de su salario de 32 millones de dólares. En teoría, tiene hasta la décima semana para decidir. Cuanto más tarde, menos salario anual le correspondería.

Por el momento, todavía está completamente abierto a dónde le llevará el viaje de Lamar Jackson. El único hecho es que pasarán muchas cosas a su alrededor de aquí al inicio de la temporada en septiembre de 2023.