Тълкуването на правилото за подигравки в сегашния му вид отнема емоцията от играта, внася несигурност и в най-лошия случай дори решава мачове. Това също така поражда гняв сред играчите, треньорите и длъжностните лица. НФЛ трябва спешно да реагира, смята авторът на статията Майк Щифелхаген. Коментар.
Мюнхен – „Подигравка“ постепенно се превръща в недомлъвките на НФЛ за 2021 г. Това трябва да приключи сега.
Междувременно тя вече не е поносима като зрител и е още по-трудна за разбиране. От сезона на НФЛ през 2021 г. т.нар. правило за подигравка, т.е. подигравката с противника или противниковия отбор, се тълкува по-строго и пестеливо от всякога. Подходът е разумен, ако кажете, че искате да спрете неуважението.
Съществуваща подигравателна интерпретация: Твърде субективно, твърде несправедливо
Но тъй като това често се тълкува много субективно, е почти невъзможно да се разбере като фен и още повече като играч: Какво мога да правя сега след успешно действие и какво не? Никой не иска да вижда неуважителни възгласи, но футболът е много емоционален спорт, който се характеризира с много промени в настроението, силни индивидуални действия и адреналин.
Това трябва да бъде отразено в жестовете на поддръжката, стига да не са под нивото на колана. През този сезон в НФЛ бяха наказани твърде много действия, които след това се оказаха тежки: 15 ярда загуба на пространство и автоматичен първи даун за противника.
Правилото за ловуване се превърна в подигравка
За да назовем няколко примера: Дарън Уолър от Raiders беше наказан за подигравка, когато след улавяне на топката престъпи противник, въпреки че трябваше да го направи, за да запази равновесие. Професионалистът на Eagles Дженард Ейвъри получи пълно наказание за подигравка през Седмица 6, след като справедливо изнесе бегача Леонард Фурнет извън терена в ключов момент срещу превъзхождащите го Bucs. Фурнет падна на земята и се изправи, като леко притисна каската си към тази на Ейвъри. Ейвъри отвърна с думи и се отдръпна. Подигравка. Но само срещу Ейвъри. Надарени дворове.
Защото 15 ярда и автоматичен нов първи опит могат да променят играта при някои обстоятелства. Ето как сегашното правило за подигравки достигна кулминацията на своята нелепост в мача на Чикаго Беърс срещу Питсбърг Стийлърс. Само няколко минути преди края защитникът Касиус Марш спря куотърбека на „Стийлърс“ Бен Ротлисбъргър при трето понижение с чувал – напълно в рамките на правилата. И се радваше след това, като гледаше – без да крещи или да изкрещи нито дума – към пейката на „Стийлърс“. Достатъчно, за да може съдията Тони Коренте да отсъди наказание за подигравка. Встрани от това, съдията хвърли флага едва след като, колкото и да е странно, той все пак блокира пътя на Марш с проверка на бедрото.
Правилото за ловуване неправилно решава мачове
Професионалистът на „Беърс“ беше видимо шокиран след мача и никога не е бил обвиняван за подобен тип поздрав, който е изпълнявал през цялата си кариера. А той е в НФЛ от 2014 г. насам. В крайна сметка „Стийлърс“ печелят мача с малка разлика, отчасти защото на „Беърс“ е наложено това наказание в края на мача. И никой фен не може да иска това – мачове да се решават заради правилото за подигравка – особено след като съдията очевидно субективно е изтълкувал това действие погрешно.
Вече има много гласове – включително от НФЛ – които са недоволни от настоящото тълкуване на подигравките. Треньорът на „Сийхоукс“ Пийт Карол е разстроен от естеството на правилото още от втората седмица: „NFL създаде нещо, което не можем да харесаме с това.“ Куотърбекът на Buccaneers Том Брейди отговори на туитър, че новото правило за подигравки е „гадно“, и се съгласи. Куотърбекът на „Пакърс“ Арън Роджърс („все още те притежавам“…) също е недоволен: „Правилото се тълкува твърде субективно.“
Липсва по-добро определение и видео съдия, който да облекчи напрежението
Липсва ясна граница: кое е подигравка и кое не? Щом това не е ясно, това правило е несъстоятелно и унищожава удоволствието от играта дори за неутралните фенове на спорта. Ако е необходимо, такива наказания, тъй като имат толкова тежки последици, трябва да бъдат преразгледани отново чрез видеорешение. Това също така ще защити и облекчи съдиите на терена.
Искаме да видим емоции. Искаме забавление, а не играчи, които да функционират като роботи. Трябва да има ясно определение: какво е подигравка и неуважение? НФЛ трябва да реагира спешно тук, в противен случай скоро ще обсъждаме елиминирането от плейофите или още по-лошо – решението за Супербоул, защото съдията по някакъв начин е изтълкувал жеста като подигравка.
Защита на емоциите
За мен обидните жестове по посока на противника, както и задирянето на околните и неприличната или обидна реч биха били ясна подигравка. Не разбирайте погрешно: някои видове „боклукчийски разговори“ са добри и им е мястото, но това не трябва да се превръща в обида или лично омърсяване. Това трябва да бъде спряно и наказано. Има ли някакво съмнение? Оставете видео съдията да преоцени сцената. Това би направило подигравката по-разбираема.
Всичко останало трябва да бъде защитено. В противен случай се унищожава това, което ние, феновете и играчите, обичаме най-много в спорта: Emotion.
Comments
No Comments