Tee Higgins brilla en la Super Bowl con un touchdown de 75 yardas, pero queda ensombrecido por un penalti de facemask que no se pitó. Después del partido, el árbitro explica el razonamiento.

Munich – En la Super Bowl 56 entre los Cincinnati Bengals y los Los Angeles Rams, un touchdown en particular causó un gran revuelo.

En la primera jugada del tercer cuarto, el quarterback de los Bengals, Joe Burrow, lanzó un pase de touchdown de 75 yardas a su receptor Tee Higgins. Es evidente que Higgins utilizó medios ilegales en su duelo con el cornerback de los Rams, Jalen Ramsey.

Higgins agarró la cara de su oponente y giró la cabeza del defensor.

Sin embargo, los árbitros no concedieron posteriormente una penalización por mascarilla o por interferencia de pase ofensivo.

El árbitro explica la falta de llamada de la máscara facial

¿Pero por qué? Tras el partido, el árbitro principal Ronald Torbert comentó. «El equipo arbitral no vio ningún contacto que justificara una interferencia de pase», explicó el funcionario. También explicó que la tripulación del árbitro tampoco vio un agarre y giro, lo que habría dado lugar a una penalización de careta.

«Nuestra regla es que un agarre, un giro y una vuelta son suficientes para una falta. Si es sólo un toque en la máscara facial donde no hay giro, no hay falta aunque sea un agarre. Los oficiales no vieron ningún contacto que hubiera sido una falta y una penalización de 15 yardas en la cara».

Las repeticiones de la escena muestran lo contrario, con el receptor girando claramente la cabeza de su oponente. En consecuencia, anular el touchdown habría sido la decisión correcta.