Donderdagavond werden de resultaten van de NFLPA-enquête bekendgemaakt. De NFL is daar helemaal niet blij mee.
Jaarlijks mogen NFL-spelers in een enquête van de vakbond NFLPA hun team beoordelen en rapportcijfers geven. De NFL had een klacht ingediend tegen de publicatie van het rapport, omdat het in strijd zou zijn met de Collective Bargaining Agreement en “denigrerend zou zijn tegenover franchises en mensen”.
Donderdagavond werden de resultaten van de spelersenquête toch openbaar gemaakt. Onder andere “ESPN” publiceerde alle ranglijsten. Enkele uren later reageerde de NFL hierop. In een e-mail, die eveneens openbaar werd gemaakt, richtte de competitie zich tot alle franchises. Daarin raadde zij de teams af om de enquête van de NFLPA al te serieus te nemen en vooral geen commentaar te geven.
NFL: enquête “noch betrouwbaar, noch wetenschappelijk onderbouwd”
De e-mail luidt als volgt: “We nemen er nota van dat de NFL Players Association vandaag haar ‘Team Report Cards’ heeft gepubliceerd op haar website die alleen toegankelijk is voor spelers, en we zijn ons ervan bewust dat de media verslag doen van enkele van de vermeende resultaten. Zoals we al hebben meegedeeld, bevestigen de toegevingen die de vereniging en haar juridische adviseurs tijdens de hoorzitting in de beroepsprocedure hebben gedaan, waaronder: (I) dat de rapportkaarten ‘uitingen van de vakbond’ zijn; (II) dat de vakbond selecteert welke onderwerpen en antwoorden worden opgenomen of uitgesloten; (III) dat spelers geen rol spelen bij het opstellen van de opmerkingen op de rapportkaarten; (IV) dat de vakbond beslist welke anonieme citaten van spelers worden opgenomen en welke worden weggelaten; en (V) dat de vakbond bepaalt hoe zwaar elk onderwerp weegt voordat de ‘cijfers’ worden toegekend; (VI) dat de rapportkaarten niet betrouwbaar of wetenschappelijk onderbouwd zijn.”
NFL: enquête “agenda-gedreven maatregel”
Verder staat er: “In feite tonen deze bekentenissen ook de voortdurende en consequente weigering van de vakbond om gegevens of informatie openbaar te maken over de procedure die zij ten onrechte als ‘wetenschappelijk onderbouwd’ probeert voor te stellen.”
En verder in de tekst: “Gezien deze aanzienlijke beperkingen die worden toegegeven, blijven we clubs aanbevelen om voorrang te geven aan de feedback en informatie van hun eigen spelers, in plaats van te vertrouwen op de door de NFLPA agenda-gedreven maatregel. Bovendien raden we clubs aan om zich te onthouden van publieke uitspraken over de vermeende enquête en de resultaten van de rapportkaarten, of om hieraan deel te nemen. Dit zou alleen maar de geloofwaardigheid van de mediacampagne van de vakbond vergroten.”




Comments
No Comments