Ню Йорк Джетс е единственият отбор, който все още чака за победа през този сезон. Затова вече се спекулира за бързото приключване на мандата на Аарон Глен. Но според един доклад, той има няколко аргумента в своя полза.
Когато в тези седмици се говори за горещите места в NFL, почти никой не пропуска едно име: Аарон Глен. Преди седмица 7 неговият отбор Ню Йорк Джетс е единственият, който досега е натрупал само загуби.
Разочароващият баланс преди домакинския мач срещу Каролина Пантърс, които спечелиха последните два мача, е 0-6. Въпреки това, Глен вероятно не трябва да се притеснява, че първата му работа като главен треньор ще приключи бързо. Както съобщава „The Athletic“, не се очаква 53-годишният треньор да бъде уволнен през този сезон или в извънсезонния период.
Това обаче се обяснява не толкова с спортните резултати. По-скоро собственикът Уди Джонсън се държи в голяма степен настрана, както се чете в няколко източника от отбора. Той по-скоро дава свобода на Глен да изгради отбор, да създаде култура и визия. Това звучи като голяма убеденост, за да не кажем: безгранично доверие.
Към това се добавя и фактът, че Глен получава много добра заплата. Според няколко източника от лигата, заплатата му е по-висока от тази на Робърт Салех, който е получавал пет милиона долара годишно. Той в крайна сметка се задържа повече от три години, без да е постигнал нито един положителен резултат за сезона.
Ако Джонсън уволни Глен още след този сезон, той ще трябва да му плаща още четири години, без да се възползва от работата му. А милиардерът очевидно иска да избегне това на всяка цена.
Глен при Джетс: Лайънс подчертават неговото специално ДНК
В полза на Глен говори и ролята му в успешното възстановяване на Detroit Lions, където в продължение на четири години е бил координатор на отбраната и по този начин един от най-важните сътрудници на главния треньор Дан Кембъл. Франчайзът от „Motor City” също започна от дъното, за да се класира накрая два пъти в плейофите и да възхити футболните фенове по целия свят.
Според доклада, както Кембъл, така и Келвин Шепърд, наследникът на Глен в Lions, подчертават, че той има ДНК-то да проявява същата менталност и концентрация дори в периоди без победи. Да не се променя. Това потвърждават и професионалистите от Lions.
В крайна сметка Глен се нуждае от време, за да развие идеята си за бъдещето на футбола на Джетс. Изглежда, че ще го получи. Въпреки съмнителни решения като отказания драйв в мача в Лондон срещу Денвър Бронкос след успешния фалшив пант малко преди почивката. Въпреки решението му да се раздели с Аарон Роджърс и да заложи на Джастин Фийлдс като преходен куотърбек.
Въпреки това, може да се забележи, че неудовлетворението нараства. Например при Гарет Уилсън, който след споменатия край на първото полувреме в Лондон раздразнено вдигна ръце и едва успя да се успокои. Все пак: съблекалнята на Jets все още е непокътната. И не само тази в столицата на Великобритания.
Глен пред уволнение? Въпросът за драфта може да се окаже решаващ
Колко много играчите разчитаха на Глен, поне в началото, стана ясно, когато през лятото говориха, че тренировъчният лагер под негово ръководство е много по-физически и че той по-добре успява да ги накара да поемат отговорност за грешките си. Освен това, благодарение на собствения си опит, той е успял да ги подготви как да се справят с трудни моменти, в които преди са се сривали.
Но това все още не се отразява в мачовете. Според професионалистите, поне помежду си те не биха се обвинявали взаимно. Това е положителен знак. Изглежда, че Глен има контрол над отбора, който продължава да бъде единен.
В статията обаче се подчертава, че в случай на поредна напълно разочароваща сезон, Jets ще трябва да си зададат важен въпрос: вярват ли, че Глен ще направи правилния избор с първия си избор в драфта – или с един от първите? Може би да намерят куотърбек, който да води отбора в следващите години?
Въпреки че Глен има няколко аргумента в своя полза, няма гаранция за дългосрочно назначаване. Но поне ситуацията не изглежда толкова безнадеждна, колкото се опасявахме на пръв поглед.




Comments
No Comments