Los Kansas City Chiefs tuvieron suerte con los árbitros en su victoria por 22-17 ante los Atlanta Falcons. Ahora se explican tras el partido.

Los «jueces de los Chiefs» de Kansas City volvieron a acertar.

Los Kansas City Chiefs ya son objeto de burlas en Internet, ya que en la actual temporada de la NFL han tenido suerte con las decisiones de los árbitros la mayoría de las veces.

En la segunda semana, se pasó por alto una posesión decisiva en una ajustada victoria por 26-25 sobre los Cincinnati Bengals. En la tercera semana, contra los Atlanta Falcons, hubo de nuevo al menos una escena polémica a favor de los Chiefs.

En la victoria por 22-17, un posible touchdown del ala cerrada de los Falcons Kyle Pitts se vio frustrado cuando fue placado de frente por el safety de los Chiefs Bryan Cook sin mirar el balón. El balón aún estaba en el aire. Los árbitros no penalizaron esta escena como interferencia de pase

Árbitros de la NFL: «Hacemos lo que podemos »

Fue un momento que cambió el partido. Quedaban 4:30 de juego en el cuarto cuarto. Era un tercer down, a pocas yardas de la zona de anotación. Para muchos, la acción de Cook era claramente merecedora de una penalización.

Pero no hubo «PI». El árbitro Tra Blake explicó la decisión después del partido diciendo que el árbitro asistente a cargo no pudo ver ninguna infracción: «Tenemos que decidir esto en tiempo real. Desde el ángulo que tenían mis colegas, se decidió que no había falta. Hicimos lo que pudimos para tomar una decisión».

Las situaciones de interferencia de pase ya no se pueden mirar a posteriori, los árbitros tienen que decidir inmediatamente si es un PI o no.

Como resultado, los Chiefs están 3-0 en la temporada. El entrenador de los Falcons, Raheem Morris, se abstuvo de hacer comentarios críticos sobre los árbitros después del partido por temor a posibles consecuencias de la liga: «Me gusta mi dinero»