На New York Giants, городского соперника Jets и НФЛ подал в суд болельщик за миллиарды. Основанием для искового заявления является тот факт, что команды проводят свои домашние игры — вопреки названию команды — в Ист-Рутерфорде, Нью-Джерси.

Мюнхен/Нью-Йорк — Побывать в «Большом яблоке» один раз, а затем испытать спорт высшего класса в городе, который никогда не спит? У многих любителей спорта замирает сердце.

Жаль, однако, что в случае двух команд НФЛ из Нью-Йорка, «Гиганты» и «Джетс», обе проводят свои игры в Ист-Рутерфорде, штат Нью-Джерси, несмотря на соответствующие названия команд.

На первый взгляд, введение в заблуждение, но сразу же достаточная причина для судебного иска? Ответ — да. Как сообщает сайт спортивных новостей «Sportico.com», в Южный округ Нью-Йорка поступил иск от пострадавшего болельщика.

Согласно отчету, Абдиэлл Суэро из Нью-Йорка подал в суд на обе команды, лигу и стадион за ложную рекламу, мошеннические схемы и незаконный сговор.

Биллионный иск против «Гигантов» и «Джетс «

В иске, составленном адвокатом Эваном Спенсером, Суэро надеется, что его дело в конечном итоге будет признано коллективным иском от имени таких же пострадавших фанатов. Им якобы «вредит» то, что так называемые «нью-йоркские» команды проводят свои домашние матчи в штате Гарден. Suero требует возмещения ущерба в размере двух миллиардов долларов и штрафов в размере четырех миллиардов долларов.

Далее в иске говорится, что «многие фанаты НФЛ не стали бы посещать игры «Джайентс» или «Джетс», если бы их заранее предупредили, что они проходят в штате Нью-Джерси». Говорят, что болельщики подвергаются «дорогостоящим и отнимающим много времени транспортным расходам» по пути из Нью-Йорка в Нью-Джерси.

Поездка туда и обратно «занимает в среднем четыре часа или больше в день игры и связана с очень большими расходами, либо на общественном транспорте, либо на машине».

Плата за проезд по мостам, туннелям, шоссе Нью-Джерси Тернпайк и Гарден Стейт Парквей составляет более 16 долларов, говорится в отчете. Поездка в автопуле или такси может стоить 125 долларов или больше. Огромная сумма за удовольствие от игры — даже без учета стоимости билетов.

Однако это не ограничивается только материальным ущербом для сторонников «Big Blue» и «Gang Green».

Обвинения в домогательствах фанатов против «Гигантов» и «Джетс «

Еще хуже для фанатов «Джайантс» и «Джетс», сказал он, то, что они подвергаются «оскорблениям, насмешкам, преследованиям, мучениям и издевательствам со стороны фанатов НФЛ по всем Соединенным Штатам, потому что «Джайантс» и «Джетс» принадлежат штату Нью-Йорк, а не их родному штату Нью-Джерси».

Эта предполагаемая «травля» способствовала тому, что фанаты получили «психический и эмоциональный вред, включая депрессию, печаль и тревогу, а также ограниченные и поврежденные эйфорию, чувство собственного достоинства, святыню, развлечения, принадлежность к группе и семейные потребности», — говорится в иске.

Кроме того, ответчики утверждают, что телезрители матчей Jets и Giants являются жертвами, поскольку им создается «ложное впечатление» об истинном местонахождении команд. В то же время, штат Нью-Йорк и город Нью-Йорк потеряют бесчисленные налоги и рабочие места, если команды не будут играть в «Имперском штате».

Но это еще не все. В иске приводятся сравнения, выходящие далеко за пределы штата Нью-Йорк, и обвиняются другие команды НФЛ в том, что названия их команд вводят в заблуждение.

Больше команд НФЛ с «местами обмана» перечислены в судебном иске

Не только «Джетс» и «Джайантс» столкнулись с географическим сутяжничеством, говорится в жалобе. Даллас Ковбойз» играет в Арлингтоне, футбольная команда «Вашингтон» — в Лэндовере, штат Мэриленд, а «Сан-Франциско 49ерс» — в Санта-Кларе.

Суэро считает распределение команд на более крупные рынки частью более широкого заговора с целью «искусственного завышения доходов и стоимости» франшиз НФЛ. Этот предполагаемый сговор, говорится в иске, также обманным путем приводит к повышению цен на билеты, фанатскую атрибутику и памятные вещи.

Однако есть ли у иска хоть какие-то шансы на успех, весьма сомнительно. Согласно отчету, наиболее очевидной защитой стороны ответчиков является то, что в иске не описано противоправное действие.

Ответчики могут утверждать, что связывание названия команды с соседним городом не нарушает закон и не вводит потребителей в заблуждение. В Америке у компаний есть большая свобода действий, когда речь идет о присвоении имен.