После поражения в дикой игре «Monday Night Game» против «New England Patriots» нервы у команды Buffalo Bills на пределе. В то время как многие болельщики и эксперты винят в победе консервативный игровой план Билла Беличика, тренер «Биллз» Шон МакДермотт не хочет ничего подобного.

Мюнхен — игра в понедельник вечером, которую многие болельщики запомнят надолго.

В победе «Нью-Ингленд Пэтриотс» со счетом 14:10 над «Баффало Биллз» особенно доминировал один игрок: нескончаемый ветер, который создавал проблемы для игроков на протяжении всей игры.

В то время как «Биллз» всеми силами пытались безжалостно реализовать свой план игры, несмотря на штормовой ветер, «Патриоты» выбрали другой подход. Учитывая условия, легенда тренерского цеха Билл Беличик полагался почти исключительно на беговую игру. На 46 попыток бега пришлось всего три попытки паса — и все же этой тактики оказалось достаточно для победы в игре.

То, что для многих болельщиков звучит как блестящий ход, главный тренер Шон МакДермотт не хотел так просто отпускать его.

Макдермотт скорбит о возможностях

«Давайте не будем ставить Билла Беличика выше, чем он заслуживает на данный момент, — укорил 47-летний игрок на послематчевой пресс-конференции, — Будь то Билл в конце концов или кто-то другой. Они победили нас, этого достаточно», — заметил Макдермотт, заметно раздражаясь.

Биллз снова проиграли в беговой игре

В конце игры «Патриоты» набрали 222 ярда в перерывах. Билл Беличик часто выставлял на поле шестого атакующего лайнсмена, чтобы создать еще больше пространства для занятых бегущих бэков. Немецкий защитник Якоб Джонсон также был в составе в качестве дополнительного блокирующего на половине всех отрезков.

На самом деле, Патриоты были не первой командой, которая усложнила жизнь Биллз в беговой игре. Две недели назад Макдермотт и Ко были безжалостно разгромлены командой «Индианаполис Колтс» — тогда защите «Биллз» даже пришлось проглотить 264 ярда и четыре тачдауна в беговой игре.

Так что Беличик, очевидно, не только взял пример с погоды, но и безжалостно использовал уже известную слабость «Биллз». Разница: Погодные условия сыграли свою роль в том, что у «Биллз» было мало готовых ответов в нападении — и они сами отдавали свои возможности.