Хьюстон Тексанс приобрели в результате обмена широкополосного ресивера Стефона Диггса. После этого 30-летний игрок договорился с новым работодателем о корректировке контракта, и теперь у него есть контракт только на следующий сезон

В следующем сезоне ресивер Стефон Диггс будет получать мячи от квотербека Си Джей Страуда. Ветеран перешел по контракту из «Баффало Биллз» и усилит атаку «Хьюстон Тексанс».

Однако, как сообщает инсайдер NFL Адам Шефтер (Adam Schefter), это может быть недолговечное предложение. Это связано с тем, что техасцы сократили контракт Диггса.

Изначально он должен был действовать в течение четырех сезонов, но теперь контракт Диггса рассчитан только на предстоящий сезон. Теперь он получит 22,5 миллиона долларов за этот сезон.

Стефон Диггс: свободный агент 2025 года

Однако предыдущая сделка Диггса предусматривала лишь 3,5 миллиона долларов в качестве гарантий после предстоящего сезона (которые он теперь получит в следующем сезоне). Так что ресивер, скорее всего, в любом случае настоял бы на корректировке контракта с большей гарантированной зарплатой.

Обычно команды, совершившие дорогостоящий обмен, подписывают с новичками долгосрочные контракты. Вместо этого «Техасцы» заключают с Диггсом долгосрочный контракт на предстоящий сезон.

Теперь Диггс может либо заключить новый контракт с «Техасцами» в ближайшие несколько месяцев, либо стать свободным агентом для всех остальных команд в 2025 году.

Хьюстон Тексанс и Стефон Диггс: два возможных сценария

Для техасцев есть два возможных сценария.

Сценарий 1: Диггс оправдывает ожидания

В этом случае «Техасцы» могут настоять на продлении контракта. Однако есть и вариант отпустить Диггса. Если он потом подпишет дорогостоящий контракт с другой командой, «Тексаны» не получат компенсационного выбора, поскольку контракт Диггса был сокращен (если игрока отпускают досрочно или сокращают его контракт, проигравшая команда не получает компенсационного выбора).

Сценарий 2: Диггс не оправдывает ожиданий

Если Диггс окажется неудачником, «Техасцы» могут подписать с ним выгодный контракт или отпустить его. Однако он снова не принесет компенсационного выбора. Капитал, вложенный в него (драфт и стоимость контракта), был бы потрачен впустую.