Решением не запрещать «Tush Push» владельцы НФЛ наконец-то подтвердили принцип, что хорошая защита строится не в переговорных комнатах, а на поле. Но ясно и то, что на координаторов защиты теперь ждет много работы. Комментарий.

Tush Push продолжает жить, и это хорошо.

Между тем, казалось, что предложение Green Bay Packers о запрете этого игрового приема может быть принято. По данным «The Athletic», два комитета высказались за запрет игрового приема, при котором игрок с мячом толкается или тянется своими товарищами по команде через линию скремблирования.

Но в итоге необходимое большинство в 24 голоса среди владельцев команд НФЛ не было набрано — не хватило двух голосов. Многим фанатам НФЛ этот зачастую некрасивый прием, который до совершенства освоили в первую очередь игроки Philadelphia Eagles, не нравится.

И все же голосование — это решение в интересах спорта.

Официальным главным аргументом в пользу запрета таш-пуша был якобы высокий риск травм при этом приеме, особенно для игрока, которого товарищи по команде толкают в оборону. Однако этот аргумент не был подкреплен статистикой: были ли в НФЛ значительные травмы после таш-пушей? Нет!

Но это не победа удобства

Владелец Eagles Джеффри Лури, в свою очередь, указал на риск травм в случае запрета таш-пуша: ведь тогда вместо этого снова стали бы чаще играть квотербек-сники, которые, в свою очередь, сделали бы игроков, создающих игру, незащищенной мишенью.

Бывший игрок Eagles Джейсон Келс также предложил владельцам команд оценить риск травм. Его вывод: «Если бы для возвращения в НФЛ мне нужно было бы сыграть всего 80 таш-пушей, я бы сразу согласился. Это была бы самая легкая работа в мире!»

31 из 32 команд могли бы легко проголосовать за то, чтобы без раздумий исключить из игры одно из самых сильных оружий действующего чемпиона.

Это было бы победой удобства. Вместо этого достаточное количество команд усложнили работу своих собственных координаторов защиты и сохранили этот прием в игре.

И это в точности соответствует духу футбола. Ведь хорошая защита создается не за столом, а на поле.