Телевизионные контракты НФЛ также включают в себя различные сделки с провайдерами платного телевидения и потокового вещания в США. Министерство юстиции США теперь хочет поближе познакомиться с ситуацией.

Может ли НФЛ столкнуться с проблемами в США из-за структуры ее многочисленных телевизионных контрактов? Как сообщает «ABC», Министерство юстиции США начало расследование в отношении лиги, чтобы выяснить, не нарушила ли НФЛ антимонопольное законодательство своими телевизионными контрактами.

Основной причиной этого являются контракты с провайдерами платного телевидения и потокового вещания, за которые болельщики в США вынуждены платить дополнительные деньги, чтобы смотреть все игры в прямом эфире. Первой об этом сообщила газета Wall Street Journal, написав, что «характер и масштабы» расследования Министерства юстиции неизвестны.

НФЛ имеет антимонопольное послабление при заключении телевизионных контрактов в соответствии с Законом о спортивном вещании от 1961 года, который распространяется только на бесплатное эфирное телевидение. В прошлом суды постановили, что оно не распространяется на другие средства массовой информации, включая кабельное, спутниковое и потоковое вещание.

В США НФЛ в настоящее время имеет контракты с ESPN/ABC, NBC Sports, CBS Sports, Prime Video и Netflix. Кроме того, некоторые зарубежные матчи можно увидеть исключительно на канале NFL Network. Однако все игры конкретной команды всегда транслируются бесплатно на ее собственном рынке.

НФЛ подчеркивает удобство для болельщиков

.

В своем заявлении НФЛ подчеркивает удобство для болельщиков своих телевизионных контрактов. «Модель распространения медиаконтента НФЛ является самой дружественной для болельщиков и вещателей во всей индустрии спорта и развлечений», — пишет НФЛ.

И далее: «С более чем 87% наших игр на бесплатном телевидении, включая 100% игр на рынках команд-участниц, НФЛ ставит своих болельщиков в центр распространения своего контента на протяжении десятилетий. Сезон 2025 года стал самым просматриваемым с 1989 года и отражает силу модели распространения НФЛ и ее широкую доступность для всех болельщиков».

Одним из крупнейших критиков действующих контрактов НФЛ является сенатор-республиканец Майк Ли из штата Юта, который также является председателем подкомитета по антимонопольной политике, конкуренции и правам потребителей судебного комитета Сената США.

В начале марта Ли написал письмо в Министерство юстиции с просьбой изучить сложившуюся ситуацию. Он отметил, что болельщикам пришлось бы заплатить почти 1 000 долларов в виде абонентской платы, чтобы смотреть НФЛ в полном объеме. Журнал «Форбс» оценил эту сумму в 765 долларов, чтобы иметь возможность смотреть каждую игру.

Не злоупотребляет ли НФЛ своим особым статусом?

Ссылаясь на исключение 1961 года, Ли пояснил в эфире программы «X»: «Сегодняшний ландшафт распространения значительно отличается от условий, которые привели к этому исключению.»

В настоящее время вместо «небольшого числа бесплатных телестанций» НФЛ выдает лицензии на игры «одновременно подписным потоковым платформам, премиальным кабельным каналам и технологическим компаниям, работающим по различным бизнес-моделям», — подчеркнул он.

Ли продолжил: «В той степени, в которой пакеты игр, получившие коллективную лицензию, размещаются за платными стенами подписки, эти договоренности могут больше не соответствовать установленной законом концепции спонсируемого телевещания или обоснованию доступа потребителей, лежащему в основе антимонопольного исключения.»

Written by Michael