Rihanna não satisfez todos os fãs no intervalo impressionante do Super Bowl 2023. Estão a ser feitas acusações online de que a reprodução foi ouvida em vez da cantora.

Pela primeira vez em cinco anos, Rihanna esteve de volta ao palco para o intervalo do Super Bowl 2023. De facto, foi a primeira vez em sete anos que actuou como artista solo.

Como se nunca tivesse estado ausente, lavrou o seu repertório em 13 minutos, evocando excitação internacional. Muitas celebridades como a estrela do basquetebol LeBron James elogiaram a actuação do cantor. Para a modelo britânica Cara Delevingne, a actuação foi mesmo o ponto alto da noite, como ela revelou abertamente através do Instagram.

O ex-Presidente dos EUA Donald Trump, por outro lado, fez comentários negativos na sua cópia do Twitter “Truth Social”: “Rihanna deu inquestionavelmente o pior espectáculo de intervalo da história do Super Bowl – e isso depois de ofender bem mais de metade da nossa nação com a sua linguagem grosseira e ofensiva”.

Mesmo antes do Domingo da Super Bowl, Trump tinha criticado a Rihanna. No entanto, isto tem uma história: em 2019, Rihanna apelidou Trump de “o homem mais doente mental da América” na Vogue. No ano seguinte, publicou fotografias de um Cadillac adornado com o graffiti “F*** Trump”. “

Mas não foi apenas Trump que criticou a criança de 34 anos. Numerosas acusações circularam na rede que ela não tinha cantado ao vivo. Alguns queixaram-se de que a voz da cantora ainda podia ser ouvida, apesar de ela ter colocado repetidamente o microfone no chão ou não ter mexido os lábios.

Super Bowl: alegações de reprodução não novas

Um fã escreveu: “Rihanna não tem o microfone em lado nenhum perto da boca enquanto a letra está a tocar. Porque está ela a fazer o intervalo, quando nem sequer está a tentar e apenas a fingir que canta, bizarro”.

Esta não é a primeira vez que um espectáculo tem de suportar tais acusações na Super Bowl. Em anos anteriores, Katy Perry e Shakira, entre outros, foram acusadas de não cantar ao vivo.