Os contratos de televisão da NFL também incluem vários acordos com fornecedores de televisão paga e de streaming nos EUA. O Departamento de Justiça dos EUA quer agora analisar a situação mais de perto.

A NFL está a enfrentar problemas nos EUA devido à estrutura dos seus numerosos contratos de televisão? Como noticiado pela “ABC”, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos lançou uma investigação sobre a liga para determinar se a NFL violou a lei da concorrência com os seus contratos de televisão.

A principal razão para isto são os contratos com fornecedores de televisão por assinatura e de streaming, pelos quais os fãs nos EUA têm de pagar dinheiro extra para ver todos os jogos em direto. O Wall Street Journal foi o primeiro a dar a notícia, escrevendo que a “natureza e o âmbito” da investigação do Departamento de Justiça são desconhecidos.

A NFL tem uma isenção antitrust para negociar os seus contratos de televisão ao abrigo da Lei de Transmissão Desportiva de 1961, que só se aplica à televisão gratuita. Os tribunais já decidiram no passado que não se aplica a outros meios de comunicação, incluindo cabo, satélite e streaming.

Nos EUA, a NFL tem atualmente contratos com a ESPN/ABC, NBC Sports, CBS Sports, Prime Video e Netflix. Além disso, alguns jogos estrangeiros podem ser vistos exclusivamente na NFL Network. No entanto, todos os jogos de uma determinada equipa são sempre transmitidos gratuitamente no seu próprio mercado.

NFL sublinha o facto de os adeptos serem simpáticos

Em comunicado, a NFL sublinhou o facto de os seus contratos de televisão serem favoráveis aos adeptos. “O modelo de distribuição de mídia da NFL é o mais amigável para os fãs e emissoras em toda a indústria de esportes e entretenimento”, escreveu a NFL.

E ainda: “Com mais de 87% de nossos jogos na televisão aberta, incluindo 100% dos jogos nos mercados das equipes participantes, a NFL colocou seus fãs no centro de sua distribuição de conteúdo por décadas. A temporada de 2025 foi a mais assistida desde 1989 e reflecte a força do modelo de distribuição da NFL e a sua ampla disponibilidade para todos os adeptos.”

Um dos maiores críticos dos actuais contratos da NFL é o senador republicano Mike Lee, do Utah, que é também presidente da Subcomissão de Antitrust, Política de Concorrência e Direitos dos Consumidores da Comissão Judiciária do Senado dos EUA.

Lee escreveu uma carta ao Departamento de Justiça no início de março para analisar a situação atual. Lee escreveu uma carta ao Departamento de Justiça no início de março para analisar a situação atual e salientou que os adeptos teriam de pagar quase 1000 dólares em taxas de subscrição para poderem ver a NFL na íntegra. A “Forbes” estimou o custo em 765 dólares para poder realmente assistir a todos os jogos.

A NFL está a abusar do seu estatuto especial?

Reflectindo a isenção de 1961, Lee explicou no “X”: “O panorama atual da distribuição é muito diferente das condições que levaram a essa isenção.”

Em vez de um “pequeno número de estações de televisão gratuitas”, a NFL está agora a conceder licenças para jogos “simultaneamente a plataformas de streaming por subscrição, canais de cabo premium e empresas de tecnologia que operam sob diferentes modelos de negócio”, sublinhou.

Lee continuou: “Na medida em que os pacotes de jogos licenciados coletivamente são colocados atrás de paywalls de assinatura, esses arranjos podem não mais se adequar ao conceito estatutário de transmissão de televisão patrocinada ou à lógica de acesso do consumidor subjacente à isenção antitruste.”

Written by Michael