Os Kansas City Chiefs tiveram sorte com os árbitros na vitória por 22-17 sobre os Atlanta Falcons. Agora, eles se explicam após o jogo.

Os “juízes dos Chiefs” de Kansas City foram novamente bem sucedidos.

Os Kansas City Chiefs já estão a ser gozados na Internet, uma vez que têm tido sorte com as decisões dos árbitros na atual época da NFL.

Na segunda semana, uma retenção decisiva para o jogo foi ignorada numa vitória apertada por 26-25 sobre os Cincinnati Bengals. Na terceira semana, contra o Atlanta Falcons, houve novamente pelo menos uma cena polémica a favor dos Chiefs.

Na vitória por 22-17, um potencial touchdown do tight end dos Falcons, Kyle Pitts, foi impedido quando ele foi placado de cabeça pelo safety dos Chiefs, Bryan Cook, sem olhar para a bola. A bola ainda estava no ar. Os árbitros não penalizaram esta cena como uma interferência de passe

Árbitros da NFL: “Fazemos o nosso melhor ”

Foi um momento de mudança de jogo. Faltavam 4:30 para o fim do quarto período. Era uma terceira descida, a poucos metros da zona final. Para muitos, a ação de Cook era claramente digna de uma penalidade.

Mas não houve “PI”. O árbitro Tra Blake explicou a decisão após o jogo, dizendo que o árbitro assistente responsável não conseguia ver qualquer infração: “Temos de decidir isto em tempo real. Temos de decidir isto em tempo real. Pelo ângulo que os meus colegas tinham, foi decidido que não houve falta. Fizemos o nosso melhor para tomar uma decisão”.

As situações de interferência de passe já não podem ser analisadas posteriormente, os árbitros têm de decidir imediatamente se se trata de um PI ou não.

O treinador dos Falcons, Raheem Morris, absteve-se de fazer comentários críticos sobre os árbitros após o jogo por receio de potenciais consequências por parte da liga: “Gosto do meu dinheiro.”