Bailey Zappe levou o New England Patriots a uma vitória sobre os Steelers na última partida. O quarterback deveria ter substituído o seu rival Mac Jones mais cedo?
O jogador de futebol americano aprendeu muito com Bill Belichick. Especialmente como responder a perguntas explosivas de forma evasiva. Sem sentido
No programa “Jones & Mego” da WEEI, perguntaram-lhe se achava que devia ter sido o titular dos New England Patriots mais cedo.
Zappe só assumiu as rédeas de Mac Jones na semana 13.
“Estou apenas concentrado no que está a acontecer neste momento”, disse Zappe. “Essa é uma questão para o treinador e o que ele pensa, mas, no que me diz respeito, estou concentrado nos Chiefs esta semana e no que ele decidir no futuro.
Depois de uma derrota por 21-18 frente aos Pittsburgh Steelers, uma primeira parte furiosa e um bom desempenho geral com 240 jardas, três touchdowns e uma interceção, ainda não é claro se Belichick vai continuar a confiar em Zappe como titular contra os Kansas City Chiefs na Semana 15.
Belichick não deixa ninguém olhar para as suas cartas
Belichick deu a entender, no entanto, que Zappe simplesmente não era suficientemente bom ou melhor do que Jones para ser o titular mais cedo. “Bailey jogou no início do ano. Ele jogou na pré-temporada – ele jogou muito na pré-temporada”, disse Belichick. “Mas tomámos a decisão quando achei que era a altura certa.”
Como é típico de Belichick, um bom desempenho não é garantia de mais aparições como titular. “Vamos realinhar um pouco as coisas. O Bailey fez certamente um bom trabalho. Ele ganhou tempo de jogo. Mas como exatamente isso vai ser, nós vamos falar sobre isso”, disse Belichick após a vitória em Pittsburgh.
Na segunda-feira, ele também não revelou suas cartas no “Greg Hill Show”. “Não vou anunciar quem está a fazer o quê”, disse Belichick quando lhe perguntaram se Zappe continuaria a ser o titular esta semana. “Eu simplesmente não faço isso.”
Comments
No Comments