Lamar Jackson e os Baltimore Ravens não conseguiram chegar a acordo sobre um novo contrato. Enquanto Jackson insiste aparentemente num contrato a longo prazo, totalmente garantido, os Corvos não estão a concordar com isso. E eles têm toda a razão sobre isso! Um comentário.

“Os Baltimore Ravens não têm qualquer interesse em representar o meu valor num contrato. Por conseguinte, solicitei uma troca”.

Lamar Jackson tweeted esta última segunda-feira. A notícia caiu como uma bomba e é o capítulo seguinte de uma saga, quase uma farsa, em torno do quarterback.

É direito de Jackson ter a sua própria opinião sobre o seu “valor”, mas é igualmente direito dos Corvos ter outras ideias. Se Jackson está realmente a exigir um contrato totalmente garantido nas dimensões de Deshaun Watson (230 milhões em cinco anos), então os Ravens estão a fazer tudo certo neste caso.

Lamar Jackson: “Copycat League” não se aplica aos Ravens

Há uma razão para os Ravens terem sido uma das equipas mais bem sucedidas no AFC desde 2000, possivelmente apenas atrás dos New England Patriots e dos Kansas City Chiefs, e têm tido o mesmo treinador principal em John Harbaugh desde 2008.

A equipa de Maryland prospera numa cultura própria – e essa cultura não se baseia num quarterback que engole um quarto do salário disponível. De facto, os Ravens chegaram aos playoffs em 2022, mesmo com o apoio dos suplentes, e caíram apenas um fio de cabelo a menos dos Cincinnati Bengals.

É apenas lógico que Jackson olhasse para o rival de divisão Cleveland Browns e o quarterback Watson e dissesse a si próprio “Ei, eu sou melhor do que aquele tipo, por isso também devia receber mais dinheiro”. Mas os Browns, com poucas excepções, têm sido motivo de chacota do AFC durante anos, enquanto os Ravens ganharam duas Super Bowls e dois terços dos seus jogos de playoff numa era com Tom Brady, Peyton Manning e Ben Roethlisberger.

Seria como se a SC Freiburg copiasse subitamente os métodos do Hertha BSC porque alguém lá o exigia. A NFL é considerada uma “Liga de imitadores”, mas isso tem limites. Os Ravens não dão a um jogador que perdeu oito jogos desde 2021 com uma lesão uma soma garantida dessa magnitude. Se Jackson não pode garantir a sua presença em campo este fim-de-semana, os Ravens também não devem garantir-lhe dinheiro.

Lamar Jackson está a receber maus conselhos – nomeadamente, não está de todo

A maior falha nestas negociações – e para todos os envolvidos – é a falta de aconselhamento de Jackson. Oficialmente, ele é representado pela sua mãe, mas de facto ele próprio se senta à mesa de negociações.

No entanto, o que soa bem em teoria e até poupa dinheiro – os agentes da NFL recebem três por cento do volume do contrato como salário – é mais do que desvantajoso na prática. Jackson logicamente não tem distância emocional de si próprio. Que estas negociações terminariam num estrondo era previsível.

No final do dia, haverá uma equipa que não só pagará as duas primeiras escolhas necessárias como compensação comercial, mas também o montante garantido necessário para o criador do jogo.

Mas essa não será quase certamente uma equipa com sucesso sustentado como Baltimore.