Os Houston Texans adquiriram o recetor Stefon Diggs numa troca. O jogador, de 30 anos, acordou posteriormente um ajuste de contrato com o seu novo empregador – e agora só tem contrato para a próxima época
O recetor Stefon Diggs vai receber bolas do quarterback C.J. Stroud na próxima época. O veterano chegou através de uma troca com o Buffalo Bills e vai reforçar o ataque do Houston Texans.
No entanto, como relata o insider da NFL Adam Schefter, pode ser um compromisso de curta duração. Isto porque os Texans encurtaram o contrato de Diggs.
Originalmente em vigor para as próximas quatro temporadas, Diggs agora só tem contrato para a próxima temporada. Ele agora receberá 22,5 milhões de dólares americanos para esta temporada.
Stefon Diggs: Agente Livre 2025
O acordo anterior de Diggs, no entanto, tinha apenas 3,5 milhões de dólares em garantias após a próxima temporada (que ele agora receberá na próxima temporada). Portanto, o wide receiver provavelmente teria insistido em um ajuste de contrato com mais salário garantido de qualquer maneira.
Normalmente, as equipas que fazem uma troca de grande valor assinam com os seus novatos contratos a longo prazo. Em vez disso, os Texans vão apostar tudo em Diggs para a próxima época.
Diggs pode agora negociar um novo contrato com os Texans nos próximos meses ou como agente livre com todas as outras equipas em 2025.
Houston Texans e Stefon Diggs: dois cenários possíveis
Dois cenários são possíveis para os Texans (simplificado para baixo).
Neste caso, os Texans poderiam insistir numa extensão de contrato. No entanto, há também a opção de deixar Diggs ir embora. Se ele assinar um contrato de alto valor com outra equipa, os Texans não receberão uma escolha compensatória porque o contrato de Diggs foi encurtado (se um jogador for dispensado mais cedo ou se o seu contrato for encurtado, a equipa perdedora não recebe uma escolha compensatória).
Cenário 2: Diggs não corresponde às expectativas
Se Diggs se revelar um fracasso, os Texans poderão tentar assinar com ele uma extensão de contrato favorável ou deixá-lo sair. No entanto, ele também não traria uma escolha compensatória. O capital investido nele (escolha de draft e custos de contrato) seria mais ou menos desperdiçado.
Comments
No Comments