Many NFL professionals would prefer to play only on natural grass because of the lower risk of injury – but some NFL owners continue to rely on the artificial version in their stadiums. Teraz dyskusja nabiera nowego tempa.

Sztuczna murawa czy naturalna trawa? Pytanie o to, na jakiej nawierzchni powinny być rozgrywane mecze NFL, wciąż nurtuje ligę.

Niektórzy czołowi sportowcy wypowiedzieli się niedawno przeciwko sztucznej murawie, ponieważ ryzyko kontuzji było wyższe niż na normalnej trawie.

Główny lekarz NFL przyznaje się do słabych wyników

Nowe liczby potwierdzają krytykę ze strony przeciwników sztucznej murawy. „ProFootballTalk” donosi, że dane dotyczące urazów na sztucznej murawie były „straszne” w 2022 roku, według źródła

Na spotkaniu właścicieli drużyn w Minneapolis w tym tygodniu, główny lekarz NFL Allen Sills przyznał, że „liczby nie były dobre”, bez wchodzenia w szczegóły.

There’s a concession for football

Według źródła „ProFootballTalk”, liga jest ślepa na fundamentalne różnice między ryzykiem kontuzji na prawdziwej trawie i na sztucznej murawie.

Tam, gdzie władze piłkarskie są przeciwne, są gotowe do ustępstw na rzecz piłki nożnej. Nadaje to dyskusji nową dynamikę. W przypadku Mistrzostw Świata w 2026 roku, które odbędą się w USA, Meksyku i Kanadzie, konieczne będzie położenie normalnej murawy.

Dla właścicieli NFL kwestia ta jest kwestią pieniędzy – pomimo wielu miliardów, które liga obecnie przyjmuje.