Bailey Zappe poprowadził New England Patriots do ostatniego zwycięstwa nad Steelers. Czy rozgrywający powinien był wcześniej zastąpić swojego rywala Maca Jonesa?

Bailey Zappe wiele nauczył się od Billa Belichicka. Zwłaszcza tego, jak wymijająco odpowiadać na wybuchowe pytania. Bez znaczenia

W programie WEEI „Jones & Mego” został zapytany, czy uważa, że powinien być starterem New England Patriots wcześniej.

Zappe przejął stery od Maca Jonesa dopiero w 13 tygodniu.

„Skupiam się tylko na tym, co dzieje się teraz” – powiedział Zappe. „To pytanie do trenera i tego, co myśli, ale jeśli chodzi o mnie, skupiam się na Chiefs w tym tygodniu i na tym, co zdecyduje w przyszłości”.

Po przegranej 21-18 z Pittsburgh Steelers, wściekłej pierwszej połowie i ogólnie dobrym występie z 240 jardami, trzema przyłożeniami i przechwytem, nie jest jeszcze jasne, czy Belichick będzie nadal polegał na Zappe jako starterze przeciwko Kansas City Chiefs w 15. tygodniu.

Belichick nie pozwoli nikomu spojrzeć w swoje karty

Belichick zasugerował jednak, że Zappe po prostu nie był wystarczająco dobry lub lepszy od Jonesa, aby być starterem wcześniej. „Bailey grał wcześniej w tym roku. Grał w okresie przedsezonowym – grał dużo w okresie przedsezonowym” – powiedział Belichick. „Ale podjęliśmy decyzję, kiedy uznałem, że to właściwy czas”.

W typowy dla Belichicka sposób, dobry występ nie gwarantuje dalszych występów w roli startera. „Zamierzamy trochę zmienić sytuację. Bailey z pewnością wykonał dobrą robotę. Zasłużył na czas gry. Ale jak to dokładnie będzie wyglądać, porozmawiamy o tym” – powiedział Belichick po zwycięstwie w Pittsburghu.

W poniedziałek w programie „Greg Hill Show” również nie odkrył swoich kart. „Nie ogłaszam, kto co robi” – powiedział Belichick zapytany, czy Zappe pozostanie starterem w tym tygodniu. „Po prostu tego nie robię.”