“Ik ben niet anti-vaccinatie!” Met deze vier woorden begint Aaron Rodgers zijn verklaring om af te zien van vaccinatie. De ster-quarterback bewijst zichzelf geen dienst met zijn argumentatie en slaat daarbij zowel pandemische supporters als fans in het gezicht, vindt ranschrijver Tom Offinger. Commentaar.

Munich – Aaron Rodgers heeft veel bereikt in zijn NFL carrière. Een Super Bowl gewonnen, drie MVP awards, ontelbare Pro Bowl nominaties en awards. Zijn opmerkingen over het niet inenten tegen het coronavirus zullen niet tot die glorieuze prestaties gerekend worden.

Oorspronkelijk waren het enkel gezondheidszorgen die één van de grote boegbeelden van de competitie aan het twijfelen brachten. Maar hoe langer de 37-jarige zichzelf uitlegde op de “Pat McAfee Show”, hoe meer hij afdreef in de dubieuze argumentatie van de pandemie-ontkenners. En heeft waarschijnlijk blijvende schade achtergelaten.

Mislukte studies zijn niet langer een excuus

Ja, we moeten allemaal Aaron Rodgers’ beslissing accepteren. Hij is een 37-jarige, onafhankelijk denkende man die, na rijp beraad en eigen onderzoek – zoals hij zelf zegt – heeft besloten tegen de Corona-vaccinatie voor het welzijn van zijn eigen lichaam. Wat men echter niet hoeft te aanvaarden zijn de vage argumenten waarmee de quarterback zijn verzaking rechtvaardigt.

Het ontbreken van langetermijnstudies is na bijna een jaar vaccinatie gewoon geen geldig excuus meer. De steekproefomvang is te groot en de verklaringen van deskundigen die ernstige gevolgen op lange termijn uitsluiten, zijn te duidelijk. Trouwens, niet alleen in Duitsland, maar ook in de Verenigde Staten.

Aaron Rodgers: Een rolmodel die er geen meer is