Amon-Ra St. Brown spreekt in een documentaireserie openlijk over een blessure die hij eerder verzweeg. Dit zou achteraf gevolgen kunnen hebben

Worden Amon-Ra St. Brown en de Detroit Lions de ondergang van de Netflix-serie “Receiver”?

De in Duitsland geboren wide receiver van de Lions maakte deel uit van de streamingserie en onthulde daarin dat hij een blessure verborg die hij op wedstrijddag 3 opliep tegen de Atlanta Falcons.

“Ik kan amper lopen, ik zou de pijn beoordelen als een 8 of 9 op een schaal van 10,” zei hij in de documentaire: “Dus ik dacht bij mezelf: ‘Het is te laat om niet te spelen. Het spelplan ligt vast. Ik neem echt niet graag pijnstillers, tenzij het voor de Packers is.”

De volgende wedstrijd was slechts vier dagen later. En het was niet tegen zomaar een team uit de NFL, maar tegen de Green Bay Packers, al bijna een eeuw lang de aartsrivalen van de Lions. Dus St. Brown wilde deze wedstrijd niet missen – en hij speelde ook echt.

Het probleem: de 24-jarige speler kwam in geen van de verplichte blessurerapporten voor de wedstrijd voor. Deze informatie is belangrijk, vooral voor de gokmarkt.

Want als een speler een wedstrijd ingaat met bijvoorbeeld een blessure, is de kans op een slechtere statistiek groter dan onder normale omstandigheden.
In het geval van St. Brown konden echter alleen insiders die dicht genoeg bij de speler en het team stonden hiervan op de hoogte zijn.

NBC Sports speculeert nu of de Lions hiervoor achteraf een boete krijgen. “Nu moet de bond het afhandelen. Of niet. Hoe dan ook, de zaak bewijst eens te meer dat blessure rapporten allesbehalve effectief zijn en voorkennis wijdverspreid is,” aldus de website.

Waarom wuifden de Lions de gevoelige verklaringen door?

Wat deze zaak nog onbegrijpelijker maakt, is het feit dat de Lions de mogelijkheid hadden om de gevoelige uitspraken van St Brown uit de aflevering te laten verwijderen.

Ze kozen er echter voor om dat niet te doen. Een beslissing waar ze nog wel eens spijt van zouden kunnen krijgen.