NFL-ster Russell Wilson heeft een standpunt ingenomen over een rapport dat zijn liefdadigheidsorganisatie slechts een kwart van de donaties voor liefdadigheidsdoeleinden zou gebruiken.
NFL ster Russell Wilson’s “Why Not You Foundation” is de laatste tijd onderdeel van negatieve berichtgeving.
Jason Wolf van “USA Today” meldde dat de liefdadigheidsorganisatie van de Denver Broncos quarterback in 2020 en 2021 slechts ongeveer een kwart van de ontvangen donaties voor goede doelen zou hebben geïnvesteerd.
Wilson verdedigt zijn liefdadigheidsorganisatie
De quarterback heeft nu op deze aantijgingen gereageerd via Twitter, waar hij een video plaatste.
“Sinds 2014 heeft de ‘Why Not You Foundation’ het geluk gehad samen te werken met partners van wereldklasse om een aanzienlijke groei te stimuleren met meer dan tientallen miljoenen dollars aan partnerschappen! Ongelooflijke partners zoals Safeway, Albertsons, SeattleChildrens, de wnyacademy en meer,” zei Wilson in zijn videoboodschap.
Wij investeren in het werk en hebben geen erkenning nodig. Teamwerk en een verschil maken zullen altijd op de eerste plaats komen,” zei Wilson aan het einde van zijn video, terwijl hij zich verdedigde tegen de beschuldigingen: “Terwijl we blijven groeien, zullen we altijd meer geven om impact dan om erkenning.”
Ging slechts 24,3 procent van de donaties naar het goede doel?
Volgens USA Today zou de Why Not You Foundation in 2020 en 2021 in totaal 600.000 dollar aan donaties aan goede doelen hebben doorgegeven, maar dat was slechts 24,3 procent van de totale donaties.
In dezelfde periode gaf de liefdadigheidsinstelling echter maar liefst 1,1 miljoen dollar uit aan personeelssalarissen, waarbij Chief Strategy Officer Ryan Tarpley volgens het rapport alleen al in 2021 222.500 dollar aan salaris incasseerde.
We will always care more about impact than credit @WhyNotYouFdn https://t.co/B2nWmiSVCE pic.twitter.com/1dOsEAR1v7
– Russell Wilson (@DangeRussWilson) Februari 11, 2023
De 34-jarige Wilson richtte de stichting in 2014 samen met zijn vrouw Ciara op.
Comments
No Comments