Gevolg. Aaron Rodgers gooit drie onderscheppingen in deze wedstrijd – en toch is hij niet de hoofdschuldige. Commentaar.

De New York Jets zitten in een crisis. In een zelfgemaakte. Ze leden hun tweede vermijdbare nederlaag op rij tegen de Minnesota Vikings (17:23).

Zeggen dat Aaron Rodgers een slechte dag had in beide nederlagen zou een understatement zijn. In Londen gooide de 40-jarige in totaal drie onderscheppingen – pas de zesde keer in zijn 20-jarige NFL-carrière.

Eén onderschepping ging zelfs terug in zijn eigen end zone (pas de vijfde keer in zijn carrière) en stelde de Vikings uiteindelijk in staat om zes beslissende punten te scoren.

Maar om Rodgers alleen verantwoordelijk te houden voor de teleurstellingen van de Jets van de afgelopen acht dagen zou verkeerd zijn. En een beetje oneerlijk.

Want het is een feit: de quarterback krijgt op dit moment ook absoluut geen hulp.

Niet van zijn aanvallende lijn, die in totaal acht sacks toestond tegen Denver en Minnesota. En al helemaal niet van zijn aanvalscoördinator Nathaniel Hackett, die blijkbaar besloten heeft om het runspel uit zijn repertoire te schrappen.

Tegen Denver renden de Jets nog steeds 23 keer voor 64 yards. Tegen Minnesota lukte het maar 14 magere looppogingen voor een nog magere 36 yards. En dat was in de regen, waar (accurate) passes inherent moeilijker zijn en een variabel loopspel meestal de methode van keuze is.

Playcalling die nergens op slaat. En zet Rodgers onnodig onder druk. Tegen Denver gooide de quarterback de bal 42 keer, tegen Minnesota maar liefst 54 keer (of beter gezegd: moest gooien). Tegen een sterke verdediging als die van de Vikings zijn drie intercepties bijna heilig

Rodgers kan het niet alleen

Het is begrijpelijk dat je de bal op cruciale momenten in de handen van een man als Rodgers wilt hebben. Maar niet altijd. Niet bij 80 procent van de snaps.

De fout lijkt tenminste erkend te zijn. Robert Saleh verklaarde na de wedstrijd: “Ons loopspel is niet goed genoeg.”

De hoofdcoach heeft gelijk. Als de Jets aanvallend niet zo snel mogelijk weer variabeler worden – en ze hebben de spelers om dat te doen – zal de crisis van eigen bodem nog wel een tijdje aanhouden.